DELANOPOLIS
Revenir à l'accueil | Envoyer à un ami | Version imprimable | Augmenter la taille du texte | Diminuer la taille du texte | Partager

Le tramway des Maréchaux



Ne cherchez pas, le seul endroit où vous pourrez trouver une information critique sur le ruineux et inutile tramway des Maréchaux et son délirant prolongement vers l'Est, c'est le Delanopolis. La municipalité débaupinisée est pareille au poulet qui, décapité, continue sur sa lancée : elle poursuit ce projet en dissimulant systématiquement les coûts et inconvénients et en grossissant les avantages.

Voici donc un florilège de cette intoxication urbaine :

pour découvrir la vérité sur la fréquentation du tramway cliquez ici ;

pour comprendre certaines des très nombreuses chausses-trappes qui le guettent cliquer, à titre d'exemples, , , , , ou et enfin ;

pour découvrir le premier exemple mondial de recours contentieux participatif, cliquez ici.

Après ça, vous ne lirez plus la presse de la même façon.

Vendredi 16 Octobre 2009


Serge Federbusch
Serge Federbusch

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

93.Posté par Bersekt le 01/03/2012 09:13
Anne Hidalgo vient de déclarer sur son blog : "Il est indispensable de se projeter dans l'idée que le tramway doit faire la boucle autour de Paris".

Nous sommes confrontés à une conspiration sans précédent contre la majorité des parisiens et des franciliens, c'est à dire contre ceux qui font leur trajet quotidien en voiture. Gérard Massip, expert autodésigné ès transport en commun, cruciposteur frénétique et copieur-colleur obsessionnel, doit se sentir moins seul. Hé, Gérard ! Tu es peut-être en train de gagner ton pari : la circulation automobile sera complètement bloquée dans la capitale. On se demande à quoi ça peut t'avance, puisque tu n'as même pas été capable d'obtenir le permis de conduire (ni même de finir tes études secondaires, mais ça, c'est une autre affaire). Tu ne vis même pas à Paris, mais à Rosny sous Bois : en quoi ça te concerne, la vie parisienne ? En rien ! Ton association ADTC (Association des Trépannés du Cerveau), dont tu es à la fois président et unique adhérent, est comme toi : superflue.


92.Posté par Alex le 28/02/2012 22:21
Gérard Massip avait proposé que le tramway passe sur la Petite Ceinture, mais est-ce qu'il avait proposé aussi de payer le surcoût entraîné par l'achat, l'installation et l'entretien des escalators et ascenseurs pour personnes à mobilité réduite ?


D'autres aberrations commises par le personnage, sur Google Groups et ailleurs (il poste partout, les mêmes messages, en des milliers d'exemplaires, et il se fait souvent méchamment souffler dans les bronches. Cela ne l'empêche pas de continuer, allez comprendre pourquoi ) :


***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre







***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre




***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre






***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre



***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre





***********

https://groups.google.com/group/francom.parents/browse_thread/thread/4aa2b3d8f355f40d?hl=fr


gerardmassip@yahoo.fr
Afficher le profil
Autres options 9 déc 2006, 10:40
Suite de
http://groups.google.com/group/fr.soc.internet/browse_frm/thread/0bb3...
fu2 fr.soc.internet
Je crois qu'il faut faire un florilège d'Omega3 :
http://groups.google.fr/groups/profile?enc_user=l8tcnQ4AAABSVl01nsY_F...
Omega3 a écrit :

- Afficher le texte des messages précédents -
Une autre intervention d'Omega3 dans Pédo sur un alt - Que faire ?
http://minilien.com/?bFYOPca05K
ou
http://groups.google.fr/group/fr.usenet.abus.d/browse_frm/thread/3cb9...
Mar 5 déc 2006 23:50
E-mail : "Omega3"
Groupes : fr.usenet.abus.d
Éric Marillier wrote:
> bsch le 04.12.06 à 11h49 du côté de fr.usenet.abus.d :
>> Bonjour / Bonsoir
>> (rayer la mention inutile)
> -Bonjour-, Bonsoir.
>> Vu sur abmdf.old (j'ignore s'il y en a d'autres)
> Des forums alt.* ? Oui, plein, mais fuad n'est censé traiter que des
> fr.*.
>> petit extrait:
>> I am selling my products (or trading for other child pornography).
>> Que peut-on faire ? A qui s'adresser ?
> http://www.pointdecontact.net/
>> Merci
> De rien.

La France est prête pour la délation de neofacscistes !
Sarko Segolo et les prosionistes ont fait des émules.
Salutations
Gérard Massip



***********


http://fr.narkive.com/2007/8/19/806017-re-mystere-chez-transbus.html

Stephane Fontaine29-08-2007, 00:50
Salut !

Le Tue, 28 Aug 2007 13:25:09 -0700,
écrivait:

[...]
Stp ailleurs que sur Usenet-FR merci !
Ceci est un groupe de discussion, pas une boîte à biscuits ou quoi que
ce soit d'autre.
Si ton message n'est pas un sujet de discussion il n'a rien à faire
ici, c'est comme ça.

Autant j'apprécie quand tu parles de technique, autant je suis en
désaccord avec toi quand tu prétends régenter les groupes.


Je ne prétends pas régenter les groupes de discussion, il y a un comité
pour ça. Mais face à un Gérard Massip qui utilise Usenet comme un
bloc-notes personnel mais qui en fait profiter la terre entière, je
commence à avoir la soupape qui siffle...

En jargon on appelle ce que tu fais "flooder", çàd inonder...

Usenet et Usenet-FR sont des réseaux de *discussion*, pas un système
d'archivage où il suffit de copier-coller quelque chose ramassé ailleurs
pour qu'il soit archivé ad-vitam. Il n'y a pas que le robot d'archivage
de Google à l'autre bout du tuyau ! Il y a les contributeurs du groupe
qui se tapent ton spam et pour être franc, ça commence à faire chier !!

Alors pitié, contacte le comité de gestion d'Usenet-FR et propose-leur
de creer fr.misc.boite-a-biscuits, lorsque la création sera soumise au
vote fais un bon gros message crossposté partout où tu as tes habitudes
de biscuitage et nous nous ferons tous un plaisir d'aller voter en faveur
de la création d'un forum où tu pourras copier-coller ce que tu veux et
qui sera archivé à vie ! Mais sans qu'on ne soit plus obligés de le
lire.
Au départ, internet a été mis au point pour échanger des
informations entre universitaires et chercheurs, et il y en a un peu
marre des intégristes qui s'en tiennent à la lettre de la définition
de Usenet.


De temps en temps une mise au point n'est pas inutile, il suffit de se
reférer à l'histoire d'Usenet.

Et si tu te permets de prétendre que je régente les groupes, à ce
moment-ci je me permets de prétendre que tu essaies de modeler
Usenet/Usenet-FR pour qu'il fonctionne de telle façon à répondre à ton
besoin d'archivage maladif or ça a été conçu comme et doit rester un
système de discussion entre personnes, point.
Au passage, je te signales que tu vient de rentrer dans la "boîte à
biscuits".


Ça ne me fait pas peur : depuis environ 10 ans tous mes messages sont
enregistrés et accessibls au public, sais-tu !

NB: Internet n'a pas été conçu pour échanger des infos entre
universitaires et chercheurs, c'est un projet militaire à la base.
Pour Usenet c'est vrai, par contre. Et Usenet existait avant Internet,
les administrateurs système mettaient en oeuvre le protocole UUCP pour
l'échange des messages entre les serveurs via connexions dial-up...

--
A+
Stéphane Fontaine (Louvain-la-Neuve, Belgique)



***********

http://www.delanopolis.fr/Le-grand-pontifiant_a519.html

Petit_poney, alias ze webmaster Altaïr, a écrit dans
http://www.tuby.com/tdv/forum/viewtopic.php?t=1338

C'est bien Rabelaisien...t'en es content de ton copier-coller dont tout
le monde se fout ? C'est pas vraiment le sujet initial...Mais bon c'est
pas à toi que je vais demander de faire des posts en rapport avec le
sujet.

1°) Le bulletin de Colombes dont tu nous parles es un tissu de
mensonges. Arrête de raconter n'importe quoi.

Je ne m'étendrai pas sur le sujet car ce n'est pas l'objet du post.
Sache toutefois qu'entre ce que la mairie de Colombes veut faire et la
vérité. Il y a un pas. Le site de remisage ne sera pas en sous sol
contrairement à ce que la mère Guetta souhaite. Deuxièment la
codevam (dont le responsable est le mari de la mairesse de
Colombes...comme par hasard) ne supervise rien du tout puis que le site
appartient encore à la Marine. Il est loué pour 80% à la RATP qui
nous héberge et pour 20% à la CODEVAM.

T'as une fois de plus perdu une occasion de te taire !

A++
_________________
Toine. Chasseur de glong-glong ;-)
============================
Rémi a surenchéri :
le: Samedi 10 Sep 2005 - 16:17 Sujet: -



Salut

Il est vrai que le Rabelaisien s'est fait une spécialité de polluer
les forums par la pratique généralisée du hors-sujet. Qui plus est
en la matière, il parle de ce qu'il ne connaît pas. D'ailleurs, au
sujet de l'AMTUIR, c'est toujours ceux qui en savent (et en font,
Antoine et Alex ne me contrediront pas sur ce point) le moins, qui en
parlent le plus.

D'autre part, un forum est un lieu de discussion, or, notre
Rabelaisien, qui sévit ailleurs sous diverses appellations, se borne
à encombrer les sujets de renvois vers d'autres forums ou sites
destinées à assurer son auto-promotion.

Ce qui est amusant, c'est que récemment, le dit Rabelaisien s'est
délecté à dégager tout avis divergeant du sien, surtout lorsqu'il
était émis par des étrangers.

Et le voici qui se mêle des affaires des autres... ce qui est pour le
moins cocasse.

Qu'il se soit fait bannir du forum Bus Parisiens est une décision qui
n'appartient qu'au webmaster de ce site : il y a des règles à
respecter, et quand on ne s'y conforme pas, on s'expose à des
sanctions. Normal non ? Que les autres forums ne l'aient pas fait,
celà les regarde.

Une chose est certaine, quand le Rabelaisien passe, le sujet trépasse
!

A+
Rémi
_________________
Les transports lyonnais vous intéressent ? Contactez-moi !

A+ et bonnes feuilles
LT


*******************

http://www.parlons-transport-urbain.fr/reponses/londres-developpe-fret-par-canaux-message-20226641.html

Mike a écrit :

Afficher la citation

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre


**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.


**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.





**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.



**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.



**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.



**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.



**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.



**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.



**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.



**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.



**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.


**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.



**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.



**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.



**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.



**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.




**********

http://fr.mailarchive.ca/soc.politique/2008-10/13824.html

mauvais usage d'usenet (était: Programmes radio télé jusqu'au 26 octobre 2008)

Auteur: Mathias Rocher
Date: Sun, 19 Oct 2008 05:15:49 -0700 (PDT)


On 19 oct, 12:11, "gerard93..._at_gmail.com" wrote:
> Bonjour
>
> On 19 oct, 12:07, es..._at_lain.home (Marc Espie) wrote:
>
> > In article ,
>
> > gerard93..._at_gmail.com wrote:
> > >Bonjour
>
> > >fu2 fr.rec.arts.bd, fr.soc.politique comme définie par le précédent
> > >intervenant
>
> > Ca n'a vraiment rien, mais alors rien a foutre dans fr.rec.arts.bd
>
> > Vous voulez qu'on vous signale aupres de votre ISP comme sale spammeur ?
>
> 1 - le titre initial de la discussion est "programme télé de la
> semaine prochaine", donc mon intervention est justifiée par ce titre,
Pas du tout. Le titre ne justifie rien puisqu'il est d'usage quand le fil a dévié de la conversation initiale de le renommer en conséquence. Si tu avais seulement lu le fil en question, tu aurais vu que RVG avait cross-posté sur fr.rec.arts.bd au moment où il voulait discuter (hum !) de l'absence (selon lui) de bons scénaristes de BD dans l'aire francophone, ainsi que de la justification et des conséquences de la loi Lang sur le prix unique des livres dans l'édition BD, bref de sujets qui concernent en effet la BD. Ce faisant d'ailleurs il a fait une erreur puisqu'il aurait dû renommer le fil (erreur que moi-même et d'autres ont répétée en laissant par la suite le même titre malgré tout) et laisser un seul forum en suivi (cf. ci-dessous). De fait, dès le début de sa présence sur frab, ce fil est mal nommé et n'a plus rien à voir avec les programmes télé. Qui d'ailleurs ne sont pas un sujet de discussion pour fr.rec.arts.bd. mais ça tu le sais très bien. Le suivi approprié si c'était de ça que tu voulais parler, c'était vers fr.rec.tv.programmes. La seule raison pour laquelle RVG a posté sur frab, je le répète, c'est que son message redirigeait la discussion vers la BD.

> 2 - quand je répond à un message, je respecte les suivis de
> l'intervenant à qui je répond, même s'ils me paraissent bizarres.
Non. D'abord ce n'est pas un suivi que tu as fais mais un cross-post. Lorsqu'on fait un cross-post, sauf cas exceptionnel où le suivi n'est pas évident, on doit mettre un champ de suivi vers un seul forum et l'annoncer clairement. Si les suivis ou cross-posts ne sont pas justifiés, il est d'usage (encore) de les corriger justement en ajoutant le suivi approprié.

[appartée]
On peut par ailleurs s'interroger sur l'opportunité de rediriger systématiquement les messages contenant un propos "politique" sur fr.soc.politique vu la tonalité générale de ce forum où l'incitation à la haine raciale et la négation du génocide sont devenus des faits courants malgré leur illégalité, à tel point qu'ils ne suscitent plus aucune réaction le plus souvent (je le dis ici parce que je sais que même sur fsp il y en a qui croient encore pouvoir résister)... C'est pourquoi en ce qui me concerne je préfère ne pas rediriger systématiquement les messages politiques vers fsp. Exemple : une discussion sur la loi Lang a toute sa place sur fr.rec.arts.bd, ainsi que sur des newsgroups consacrés à la littérature ou à tel ou tel genre littéraire. Par contre si ça se met à dévier par exemple sur la nature sociale du PS, sur la personnalité de Lang, sur Sarkozy ou sur Staline, on doit clore ou rediriger, évidemment... [/appartée]

La suite du message montre que les usages d'usenet, tu t'en fiches complètement :

> Seriez vous un sale con ? si vous étiez un tant soit peu intelligent,
> vous auriez mis un suivi pour que ça ne continue pas dans
> fr.rec.arts.bd
> Bon dimanche quand même
> Gérard Massip
"Je te traite de con et je te souhaite un bon dimanche". Les lecteurs seront juges... Sauf que Marc Espie t'a répondu là où tu as posté. C'est une erreur de sa part mais qui n'est qu'une répétition de ton erreur initiale, qui était de poster sur frab un truc sans le moindre rapport avec la BD. Il t'a par ailleurs qualifié de "sale spammeur", mais c'est exactement ce à quoi ton attitude fait penser car ton message initial n'avait pas d'autre but que de faire de la pub pour ton forum "politique" sur un sujet complètement hors charte pour fr.rec.arts.bd. Ajoutons une signature non conforme faisant de la pub pour une association elle aussi sans rapport avec le sujet du forum. La totale ! Ou presque, il ne manque que le point Godwin, mais avec un cross-post sur fr.soc.politique c'est vite arrivé...

Bref, aucun intérêt de continuer ici. Suivi sur "fr.usenet.usages".

--
Mathias Rocher
ReÇu le dim. oct. 19 2008 - 05:15:50 PDT
Ce message: [ Corps du message ]
Message suivant: jmh: "Re: Montfermeil : une bavure filmée, l'IGS enquête"
Message précédent: sts99: "Re: Voila pourquoi certains sifflent la marseillaise"
Messages récents triés: [ par Date ] [ par Th&eagrave;me ] [ par Sujet ] [ par Auteur ]
Report this message as spam or inappropriate.

91.Posté par tram'man le 28/02/2012 15:51
La renommée du Petit-Ceinturiste Gérard Massip s'étend même sur les forums étrangers, qu'il abreuve de ses contributions insipides, interminables et hors sujet. Un participant britanique nous résume à merveille ce cas désespéré :

http://fr.narkive.com/2003/10/7/803931-londres-developpe-le-fret-par-canaux.html

"Xelax08-10-2003, 07:43Mike Stevens wrote:

Don't bother. This guy discovered cross-posting a while back, and since
then seldom sends his messages to any less than three newsgroups,
apparently selected at random - language is no hindrance. I still can't
quite understand his logic or motivation. He obviously doesn't give a
damn as to whether anyone appreciates his shenanigans, he's impervious
to any commentary or suggestion. :-( I think it probable that he somehow
considers Usenet to be some sort of collective encyclopaedia which
begins and ends with Google-Groups, and that everyone is keenly
interested in reviving his old threads and private forum discussions.

In case you're interested at all, it's simply a press release about the
city of London which signed a contract for the transportation of
construction materials on waterways followed by a question on the width
of modern British waterways.

follow-up to uk.rec.waterways - this will force Gérard to read the
newsgroup to which he posted to...

Alexandre"

Pour ceux qui ne causent pas english, j'offre un petite traduction très condensée :

Ce type a découvert le crucipostage depuis un certain temps, et il publie des messages sur au moins trois newsgroups, apparement pris au hasard. Je n'arrive toujours pas à comprendre sa logique et ses motivations. De toute évidence, il s'en fout épérdument que personne ne s'intéresse à ses commentaires, et il est complètement imperméable à tout commentaire ou suggestion. J'imagine qu'il conçoit Usenet comme une sorte d'encyclopédie collective qui commence et se termine avec Google Groups, et dont les lecteurs sont passionnés par ses vieux posts et discussions privées.

Quelque-part c'est rassurant, il n'emmerde pas que les francophones avec ses myriades de copies croisées et ses inombrables contributions sans queue ni tête. J'aime mieux pas imaginer ce que ça donnerait s'il avait eu les capacités intellectuelles nécessaires pour parler plusieurs langues etrangères !

Alex01-11-2006, 19:07Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Massip ferme donc un peu ta gueule. tes conneries ça
nous saoule et si ceux du musée te plaisent pas, bah il t'emmerde, vu?????
Si t'es pas content rendez vous demain 163 Bd Charles de gaulle à Colombes!
Oui c'est l'adresse du musée!!!!! Même une tache comme toi arrive à le
comprendre...

Pour info sinon extincteur 6 kg à poudre, à eau, graisse graphitée, vielle
graisse (on appelle ça la graisse antique) et gasoil si tu veux aussi.
Sinon lancer de clé plate de 32 où alors on a celle de 70 pour les freins de
parc de SC 10.

Donc à partir de maintenant TA GUEULE, tu me dira ça fait déjà longtemps que
je te le dis.
je ne salue pas bien entendu MONSIEUR connard.

@lex. (poli avec tout le monde sauf avec Massip...)


Petit_poney05-11-2006, 14:56Qu'est ce que tu peux être con Massip !!

C'est assez phénoménal. Ca ne te fatigue pas ? Non parceque on se
demande si dans ton cas l'euthanasie ne serait pas nécessaire.

Pauvre con, sache que ce n'est pas moi qui ait la volonté en claquant
des doigts d'ouvrir ou non le musée à Chelles... Si ça ne tenait
qu'à moi, le musée serait ouvert depuis longtemps déjà et n'aurait
pas quitté Colombes...
A la limite, je me demande si le comportement de M Leroy
n'aurait pas un chouïa contribué à faire éjecter le musée de
Colombes, n'aurait pas été la goutte d'eau qui aurait fait déborder
le vase, quel que soit la grande part de responsabilité de la mairesse
de Colombes.

Tu n'es vraiment plus à une connerie prêt... Sache que quand je suis
arrivé au musée en 2004 décision était déjà prise de
déménager.... Alors tu réponds quoi à ça pauvre truffe ??

Alors quand on ne sait pas, on se tait...Arrête de salir l'image des
bénévoles qui bossent avec moi au musée des transports... Parceque
à côté, moi je suis un trendre diplomate...

Ce n'est pas parceque je t'ai viré de mon forum où tu trollais à
mort...qu'il faut te déchaîner sur moi...

Alors maintenant écoute moi bien tête de noeud... Sois tu arrête tes
propos à tendance diffamatoires. Soit je te garantie qu'un de ces
jours tu devras choisir un avocat et un bon.

A+

Remix05-11-2006, 22:49Passées les bornes il n'y a plus de limite... la bêtise à ce point
devient maladive et implique un traitement de choc... ce qui est
anthropologiquement palpitant, c'est de constater à quel point le
sieur Massip, adepte du dédoublement multiple de personnalité, parle
de tout et n'importe quoi sans connaître le moindre nanomètre du
sujet sur lequel il déverse son propos qui maintenant sort plutôt du
grand collecteur de la Bièvre que de la bibliothèque Richelieu...
Alors peut être qu'il a eu les oreillons sur le tard, mais là... si
on étalonnait la connerie, on peut à la rigueur se cotiser pour lui
payer l'aller simple pour Sèvres...

Non seulement il parasite les forums en les abreuvant de liens inutiles
systématiquement hors sujet destinés uniquement à faire grimper son
compteur de nombre de postage sur les forums, mais en plus, il se
permet de passer du discourtois au salace... Internet est un lieu
d'échanges particulièrement intéressant, sauf quand on doit trainer
quelques "glongs-glongs" de cet acabit...

Quand on ne connaît pas les gens, c'est comme quand on n'a pas de
parachute... on s'écrase !

Moi j'ai un scoop, la coupure de courant d'hier en Europe est causée
par notre Rabelaison-massipien : oui oui, il a écrit sur un forum une
idée à lui... pour la première fois de sa vie il n'a pas trollé...
L'Europe entière, même celle de l'ancien bloc soviétique, ne s'en
est pas remise...

Allez va, coucouche panier, on te fait encore de la pub...

"Je suis partout"



Petit_poney a écrit :
Pour les non initiés, les posts de Gérard Massip sont rarement en
rapport avec le sujet...

Il n' a d'ailleurs que 3 touches sur son clavier ctrl, c et (ctrl) x

A++
Le forum bus parisien n'est pas sympa, son webmaster Antoine Leroy,
alias Petit Poney, alias Toine, alias Tawane, etc ... est un chercheur
de querelles http://fr.groups.yahoo.com/group/listassoce/message/197
[1]. La manière dont il s'exprime peut laisser supposer qu'il est
ravagé par l'alcool ou des substances illicites. Son second couteau
Bounonne, alias Nono au musée des transports ne vaut guère mieux.
C'est du yahoogroupe, donc si "mail initial" est cliquable, on y va
pour voir ce qui précéde, et on regarde en bas du message pour les
éventuelles suites et réponses.


Petit_poney01-11-2006, 20:47Oh ben tiens dis donc je suis pas sympa.... C'est bien massip tu sais
bien faire le copier-coller depuis ton forum de psychopates névrosés
sexuels.... C'est bien ce qu'on dit, à part faire copier/coller, tu ne
sais pas faire grand chose.

Dis donc pauvre tocard va falloir que tes propos diffamatoires - sans
connaître les gens -cessent et que tu serres les miches parceque si
par malheur je te croise tu vas battre des reccords de vitesse...

De quel droit tu te permets de dire que je suis alcoolique ??!! T'es
vraiment ravagé mon pauvre ami. Et j'ai pas besoin d'un pétard ou
d'une seringue pour être bien...contrairement à toi.

Je savais qu'il y avait des trous du culs sur terre, mais des comme
toi, je ne savais pas qu'on en fabriquait encore.

Noël approche, va falloir songer à commander un évacuateur de fumée
pour ton pauvre cervelet moisi parceque là t'emmerdes tout le monde
avec tes copiers-collers dont tout le monde se fout....

Tu n'as toujours pas compris que tu ne servais à rien. Alors retourne
jouer sur ton forum et laisse nous parler ferroviaires. Forum
d'ailleurs où il y a 5 membres inscrits sous le pseudo de : Gérard
M.; Gérard massip, Massip, Rabelaisien; G.Massip. Autant dire des
membres qui se parlent à eux même. C'est dire si le garçon est
équilibré...

A++

Alex01-11-2006, 21:08Non mais Toine tu te drogue tu le sais bien, si lui l'a dit c'est qu'il a
raison, il a forcément LE LIEN MAGIQUE!

massip..... Tu fait pitié et surtout tu fais honte aux braves personnes dont
tu porte le même non et non pas l'inverse... Et oui je sais tu comprends pas
la différence mais c'est pas grave.

Tu fais partie non pas des glong glong mais des espèce de ramassis de tas
merde, produit odorant et non recyclable...
En clair tu sers à rien!

Et tu sais quoi???? quand on t'as vu revenir tout le monde était dégouté et
tes enuuis de santé personne n'en avait rein à foutre... pourquoi j'emploie
l'imparfait d'ailleurs, le présent ça se conjugue bien aussi...

Donc tu va devoir courir le 1500m avec antoine et moi si je te vois sur un
quai de gare ça sera la barre à court circuit... à 100 km/h ça fait mal je
pense. faudrait essayer, allez vu que t'as une bonne tête de vainqueur on te
désigne volontaire d'office!

Je laisse les autres ajouter leurs commentaires, on est sur FMTR oui où
merde on a une réputation à tenir et en plus personne pour modérer!!!!
regarde je peux dire va te faire foutre sale connard, ça sera pas censuré!
BALLOT ça mme Chombier!!!!!

@lex.



à l'intention de Mr Gérard MASSIP qui commence à fatiguer grave !


Alex01-11-2006, 19:07Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Massip ferme donc un peu ta gueule. tes conneries ça
nous saoule et si ceux du musée te plaisent pas, bah il t'emmerde, vu?????
Si t'es pas content rendez vous demain 163 Bd Charles de gaulle à Colombes!
Oui c'est l'adresse du musée!!!!! Même une tache comme toi arrive à le
comprendre...

Pour info sinon extincteur 6 kg à poudre, à eau, graisse graphitée, vielle
graisse (on appelle ça la graisse antique) et gasoil si tu veux aussi.
Sinon lancer de clé plate de 32 où alors on a celle de 70 pour les freins de
parc de SC 10.

Donc à partir de maintenant TA GUEULE, tu me dira ça fait déjà longtemps que
je te le dis.
je ne salue pas bien entendu MONSIEUR connard.

@lex. (poli avec tout le monde sauf avec Massip...)


Petit_poney05-11-2006, 14:56Qu'est ce que tu peux être con Massip !!

C'est assez phénoménal. Ca ne te fatigue pas ? Non parceque on se
demande si dans ton cas l'euthanasie ne serait pas nécessaire.

Pauvre con, sache que ce n'est pas moi qui ait la volonté en claquant
des doigts d'ouvrir ou non le musée à Chelles... Si ça ne tenait
qu'à moi, le musée serait ouvert depuis longtemps déjà et n'aurait
pas quitté Colombes...
A la limite, je me demande si le comportement de M Leroy
n'aurait pas un chouïa contribué à faire éjecter le musée de
Colombes, n'aurait pas été la goutte d'eau qui aurait fait déborder
le vase, quel que soit la grande part de responsabilité de la mairesse
de Colombes.

Tu n'es vraiment plus à une connerie prêt... Sache que quand je suis
arrivé au musée en 2004 décision était déjà prise de
déménager.... Alors tu réponds quoi à ça pauvre truffe ??

Alors quand on ne sait pas, on se tait...Arrête de salir l'image des
bénévoles qui bossent avec moi au musée des transports... Parceque
à côté, moi je suis un trendre diplomate...

Ce n'est pas parceque je t'ai viré de mon forum où tu trollais à
mort...qu'il faut te déchaîner sur moi...

Alors maintenant écoute moi bien tête de noeud... Sois tu arrête tes
propos à tendance diffamatoires. Soit je te garantie qu'un de ces
jours tu devras choisir un avocat et un bon.

A+

Remix05-11-2006, 22:49Passées les bornes il n'y a plus de limite... la bêtise à ce point
devient maladive et implique un traitement de choc... ce qui est
anthropologiquement palpitant, c'est de constater à quel point le
sieur Massip, adepte du dédoublement multiple de personnalité, parle
de tout et n'importe quoi sans connaître le moindre nanomètre du
sujet sur lequel il déverse son propos qui maintenant sort plutôt du
grand collecteur de la Bièvre que de la bibliothèque Richelieu...
Alors peut être qu'il a eu les oreillons sur le tard, mais là... si
on étalonnait la connerie, on peut à la rigueur se cotiser pour lui
payer l'aller simple pour Sèvres...

Non seulement il parasite les forums en les abreuvant de liens inutiles
systématiquement hors sujet destinés uniquement à faire grimper son
compteur de nombre de postage sur les forums, mais en plus, il se
permet de passer du discourtois au salace... Internet est un lieu
d'échanges particulièrement intéressant, sauf quand on doit trainer
quelques "glongs-glongs" de cet acabit...

Quand on ne connaît pas les gens, c'est comme quand on n'a pas de
parachute... on s'écrase !

Moi j'ai un scoop, la coupure de courant d'hier en Europe est causée
par notre Rabelaison-massipien : oui oui, il a écrit sur un forum une
idée à lui... pour la première fois de sa vie il n'a pas trollé...
L'Europe entière, même celle de l'ancien bloc soviétique, ne s'en
est pas remise...

Allez va, coucouche panier, on te fait encore de la pub...

"Je suis partout"



Petit_poney a écrit :
Pour les non initiés, les posts de Gérard Massip sont rarement en
rapport avec le sujet...

Il n' a d'ailleurs que 3 touches sur son clavier ctrl, c et (ctrl) x

A++
Le forum bus parisien n'est pas sympa, son webmaster Antoine Leroy,
alias Petit Poney, alias Toine, alias Tawane, etc ... est un chercheur
de querelles http://fr.groups.yahoo.com/group/listassoce/message/197
[1]. La manière dont il s'exprime peut laisser supposer qu'il est
ravagé par l'alcool ou des substances illicites. Son second couteau
Bounonne, alias Nono au musée des transports ne vaut guère mieux.
C'est du yahoogroupe, donc si "mail initial" est cliquable, on y va
pour voir ce qui précéde, et on regarde en bas du message pour les
éventuelles suites et réponses.


Petit_poney01-11-2006, 20:47Oh ben tiens dis donc je suis pas sympa.... C'est bien massip tu sais
bien faire le copier-coller depuis ton forum de psychopates névrosés
sexuels.... C'est bien ce qu'on dit, à part faire copier/coller, tu ne
sais pas faire grand chose.

Dis donc pauvre tocard va falloir que tes propos diffamatoires - sans
connaître les gens -cessent et que tu serres les miches parceque si
par malheur je te croise tu vas battre des reccords de vitesse...

De quel droit tu te permets de dire que je suis alcoolique ??!! T'es
vraiment ravagé mon pauvre ami. Et j'ai pas besoin d'un pétard ou
d'une seringue pour être bien...contrairement à toi.

Je savais qu'il y avait des trous du culs sur terre, mais des comme
toi, je ne savais pas qu'on en fabriquait encore.

Noël approche, va falloir songer à commander un évacuateur de fumée
pour ton pauvre cervelet moisi parceque là t'emmerdes tout le monde
avec tes copiers-collers dont tout le monde se fout....

Tu n'as toujours pas compris que tu ne servais à rien. Alors retourne
jouer sur ton forum et laisse nous parler ferroviaires. Forum
d'ailleurs où il y a 5 membres inscrits sous le pseudo de : Gérard
M.; Gérard massip, Massip, Rabelaisien; G.Massip. Autant dire des
membres qui se parlent à eux même. C'est dire si le garçon est
équilibré...

A++

Alex01-11-2006, 21:08Non mais Toine tu te drogue tu le sais bien, si lui l'a dit c'est qu'il a
raison, il a forcément LE LIEN MAGIQUE!

massip..... Tu fait pitié et surtout tu fais honte aux braves personnes dont
tu porte le même non et non pas l'inverse... Et oui je sais tu comprends pas
la différence mais c'est pas grave.

Tu fais partie non pas des glong glong mais des espèce de ramassis de tas
merde, produit odorant et non recyclable...
En clair tu sers à rien!

Et tu sais quoi???? quand on t'as vu revenir tout le monde était dégouté et
tes enuuis de santé personne n'en avait rein à foutre... pourquoi j'emploie
l'imparfait d'ailleurs, le présent ça se conjugue bien aussi...

Donc tu va devoir courir le 1500m avec antoine et moi si je te vois sur un
quai de gare ça sera la barre à court circuit... à 100 km/h ça fait mal je
pense. faudrait essayer, allez vu que t'as une bonne tête de vainqueur on te
désigne volontaire d'office!

Je laisse les autres ajouter leurs commentaires, on est sur FMTR oui où
merde on a une réputation à tenir et en plus personne pour modérer!!!!
regarde je peux dire va te faire foutre sale connard, ça sera pas censuré!
BALLOT ça mme Chombier!!!!!

@lex.









à l'intention de Mr Gérard MASSIP qui commence à fatiguer grave !





Alex01-11-2006, 19:07Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Massip ferme donc un peu ta gueule. tes conneries ça
nous saoule et si ceux du musée te plaisent pas, bah il t'emmerde, vu?????
Si t'es pas content rendez vous demain 163 Bd Charles de gaulle à Colombes!
Oui c'est l'adresse du musée!!!!! Même une tache comme toi arrive à le
comprendre...

Pour info sinon extincteur 6 kg à poudre, à eau, graisse graphitée, vielle
graisse (on appelle ça la graisse antique) et gasoil si tu veux aussi.
Sinon lancer de clé plate de 32 où alors on a celle de 70 pour les freins de
parc de SC 10.

Donc à partir de maintenant TA GUEULE, tu me dira ça fait déjà longtemps que
je te le dis.
je ne salue pas bien entendu MONSIEUR connard.

@lex. (poli avec tout le monde sauf avec Massip...)


Petit_poney05-11-2006, 14:56Qu'est ce que tu peux être con Massip !!

C'est assez phénoménal. Ca ne te fatigue pas ? Non parceque on se
demande si dans ton cas l'euthanasie ne serait pas nécessaire.

Pauvre con, sache que ce n'est pas moi qui ait la volonté en claquant
des doigts d'ouvrir ou non le musée à Chelles... Si ça ne tenait
qu'à moi, le musée serait ouvert depuis longtemps déjà et n'aurait
pas quitté Colombes...
A la limite, je me demande si le comportement de M Leroy
n'aurait pas un chouïa contribué à faire éjecter le musée de
Colombes, n'aurait pas été la goutte d'eau qui aurait fait déborder
le vase, quel que soit la grande part de responsabilité de la mairesse
de Colombes.

Tu n'es vraiment plus à une connerie prêt... Sache que quand je suis
arrivé au musée en 2004 décision était déjà prise de
déménager.... Alors tu réponds quoi à ça pauvre truffe ??

Alors quand on ne sait pas, on se tait...Arrête de salir l'image des
bénévoles qui bossent avec moi au musée des transports... Parceque
à côté, moi je suis un trendre diplomate...

Ce n'est pas parceque je t'ai viré de mon forum où tu trollais à
mort...qu'il faut te déchaîner sur moi...

Alors maintenant écoute moi bien tête de noeud... Sois tu arrête tes
propos à tendance diffamatoires. Soit je te garantie qu'un de ces
jours tu devras choisir un avocat et un bon.

A+

Remix05-11-2006, 22:49Passées les bornes il n'y a plus de limite... la bêtise à ce point
devient maladive et implique un traitement de choc... ce qui est
anthropologiquement palpitant, c'est de constater à quel point le
sieur Massip, adepte du dédoublement multiple de personnalité, parle
de tout et n'importe quoi sans connaître le moindre nanomètre du
sujet sur lequel il déverse son propos qui maintenant sort plutôt du
grand collecteur de la Bièvre que de la bibliothèque Richelieu...
Alors peut être qu'il a eu les oreillons sur le tard, mais là... si
on étalonnait la connerie, on peut à la rigueur se cotiser pour lui
payer l'aller simple pour Sèvres...

Non seulement il parasite les forums en les abreuvant de liens inutiles
systématiquement hors sujet destinés uniquement à faire grimper son
compteur de nombre de postage sur les forums, mais en plus, il se
permet de passer du discourtois au salace... Internet est un lieu
d'échanges particulièrement intéressant, sauf quand on doit trainer
quelques "glongs-glongs" de cet acabit...

Quand on ne connaît pas les gens, c'est comme quand on n'a pas de
parachute... on s'écrase !

Moi j'ai un scoop, la coupure de courant d'hier en Europe est causée
par notre Rabelaison-massipien : oui oui, il a écrit sur un forum une
idée à lui... pour la première fois de sa vie il n'a pas trollé...
L'Europe entière, même celle de l'ancien bloc soviétique, ne s'en
est pas remise...

Allez va, coucouche panier, on te fait encore de la pub...

"Je suis partout"



Petit_poney a écrit :
Pour les non initiés, les posts de Gérard Massip sont rarement en
rapport avec le sujet...

Il n' a d'ailleurs que 3 touches sur son clavier ctrl, c et (ctrl) x

A++
Le forum bus parisien n'est pas sympa, son webmaster Antoine Leroy,
alias Petit Poney, alias Toine, alias Tawane, etc ... est un chercheur
de querelles http://fr.groups.yahoo.com/group/listassoce/message/197
[1]. La manière dont il s'exprime peut laisser supposer qu'il est
ravagé par l'alcool ou des substances illicites. Son second couteau
Bounonne, alias Nono au musée des transports ne vaut guère mieux.
C'est du yahoogroupe, donc si "mail initial" est cliquable, on y va
pour voir ce qui précéde, et on regarde en bas du message pour les
éventuelles suites et réponses.


Petit_poney01-11-2006, 20:47Oh ben tiens dis donc je suis pas sympa.... C'est bien massip tu sais
bien faire le copier-coller depuis ton forum de psychopates névrosés
sexuels.... C'est bien ce qu'on dit, à part faire copier/coller, tu ne
sais pas faire grand chose.

Dis donc pauvre tocard va falloir que tes propos diffamatoires - sans
connaître les gens -cessent et que tu serres les miches parceque si
par malheur je te croise tu vas battre des reccords de vitesse...

De quel droit tu te permets de dire que je suis alcoolique ??!! T'es
vraiment ravagé mon pauvre ami. Et j'ai pas besoin d'un pétard ou
d'une seringue pour être bien...contrairement à toi.

Je savais qu'il y avait des trous du culs sur terre, mais des comme
toi, je ne savais pas qu'on en fabriquait encore.

Noël approche, va falloir songer à commander un évacuateur de fumée
pour ton pauvre cervelet moisi parceque là t'emmerdes tout le monde
avec tes copiers-collers dont tout le monde se fout....

Tu n'as toujours pas compris que tu ne servais à rien. Alors retourne
jouer sur ton forum et laisse nous parler ferroviaires. Forum
d'ailleurs où il y a 5 membres inscrits sous le pseudo de : Gérard
M.; Gérard massip, Massip, Rabelaisien; G.Massip. Autant dire des
membres qui se parlent à eux même. C'est dire si le garçon est
équilibré...

A++

Alex01-11-2006, 21:08Non mais Toine tu te drogue tu le sais bien, si lui l'a dit c'est qu'il a
raison, il a forcément LE LIEN MAGIQUE!

massip..... Tu fait pitié et surtout tu fais honte aux braves personnes dont
tu porte le même non et non pas l'inverse... Et oui je sais tu comprends pas
la différence mais c'est pas grave.

Tu fais partie non pas des glong glong mais des espèce de ramassis de tas
merde, produit odorant et non recyclable...
En clair tu sers à rien!

Et tu sais quoi???? quand on t'as vu revenir tout le monde était dégouté et
tes enuuis de santé personne n'en avait rein à foutre... pourquoi j'emploie
l'imparfait d'ailleurs, le présent ça se conjugue bien aussi...

Donc tu va devoir courir le 1500m avec antoine et moi si je te vois sur un
quai de gare ça sera la barre à court circuit... à 100 km/h ça fait mal je
pense. faudrait essayer, allez vu que t'as une bonne tête de vainqueur on te
désigne volontaire d'office!

Je laisse les autres ajouter leurs commentaires, on est sur FMTR oui où
merde on a une réputation à tenir et en plus personne pour modérer!!!!
regarde je peux dire va te faire foutre sale connard, ça sera pas censuré!
BALLOT ça mme Chombier!!!!!

@lex.









à l'intention de Mr Gérard MASSIP qui commence à fatiguer grave !






Alex01-11-2006, 19:07Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Massip ferme donc un peu ta gueule. tes conneries ça
nous saoule et si ceux du musée te plaisent pas, bah il t'emmerde, vu?????
Si t'es pas content rendez vous demain 163 Bd Charles de gaulle à Colombes!
Oui c'est l'adresse du musée!!!!! Même une tache comme toi arrive à le
comprendre...

Pour info sinon extincteur 6 kg à poudre, à eau, graisse graphitée, vielle
graisse (on appelle ça la graisse antique) et gasoil si tu veux aussi.
Sinon lancer de clé plate de 32 où alors on a celle de 70 pour les freins de
parc de SC 10.

Donc à partir de maintenant TA GUEULE, tu me dira ça fait déjà longtemps que
je te le dis.
je ne salue pas bien entendu MONSIEUR connard.

@lex. (poli avec tout le monde sauf avec Massip...)


Petit_poney05-11-2006, 14:56Qu'est ce que tu peux être con Massip !!

C'est assez phénoménal. Ca ne te fatigue pas ? Non parceque on se
demande si dans ton cas l'euthanasie ne serait pas nécessaire.

Pauvre con, sache que ce n'est pas moi qui ait la volonté en claquant
des doigts d'ouvrir ou non le musée à Chelles... Si ça ne tenait
qu'à moi, le musée serait ouvert depuis longtemps déjà et n'aurait
pas quitté Colombes...
A la limite, je me demande si le comportement de M Leroy
n'aurait pas un chouïa contribué à faire éjecter le musée de
Colombes, n'aurait pas été la goutte d'eau qui aurait fait déborder
le vase, quel que soit la grande part de responsabilité de la mairesse
de Colombes.

Tu n'es vraiment plus à une connerie prêt... Sache que quand je suis
arrivé au musée en 2004 décision était déjà prise de
déménager.... Alors tu réponds quoi à ça pauvre truffe ??

Alors quand on ne sait pas, on se tait...Arrête de salir l'image des
bénévoles qui bossent avec moi au musée des transports... Parceque
à côté, moi je suis un trendre diplomate...

Ce n'est pas parceque je t'ai viré de mon forum où tu trollais à
mort...qu'il faut te déchaîner sur moi...

Alors maintenant écoute moi bien tête de noeud... Sois tu arrête tes
propos à tendance diffamatoires. Soit je te garantie qu'un de ces
jours tu devras choisir un avocat et un bon.

A+

Remix05-11-2006, 22:49Passées les bornes il n'y a plus de limite... la bêtise à ce point
devient maladive et implique un traitement de choc... ce qui est
anthropologiquement palpitant, c'est de constater à quel point le
sieur Massip, adepte du dédoublement multiple de personnalité, parle
de tout et n'importe quoi sans connaître le moindre nanomètre du
sujet sur lequel il déverse son propos qui maintenant sort plutôt du
grand collecteur de la Bièvre que de la bibliothèque Richelieu...
Alors peut être qu'il a eu les oreillons sur le tard, mais là... si
on étalonnait la connerie, on peut à la rigueur se cotiser pour lui
payer l'aller simple pour Sèvres...

Non seulement il parasite les forums en les abreuvant de liens inutiles
systématiquement hors sujet destinés uniquement à faire grimper son
compteur de nombre de postage sur les forums, mais en plus, il se
permet de passer du discourtois au salace... Internet est un lieu
d'échanges particulièrement intéressant, sauf quand on doit trainer
quelques "glongs-glongs" de cet acabit...

Quand on ne connaît pas les gens, c'est comme quand on n'a pas de
parachute... on s'écrase !

Moi j'ai un scoop, la coupure de courant d'hier en Europe est causée
par notre Rabelaison-massipien : oui oui, il a écrit sur un forum une
idée à lui... pour la première fois de sa vie il n'a pas trollé...
L'Europe entière, même celle de l'ancien bloc soviétique, ne s'en
est pas remise...

Allez va, coucouche panier, on te fait encore de la pub...

"Je suis partout"



Petit_poney a écrit :
Pour les non initiés, les posts de Gérard Massip sont rarement en
rapport avec le sujet...

Il n' a d'ailleurs que 3 touches sur son clavier ctrl, c et (ctrl) x

A++
Le forum bus parisien n'est pas sympa, son webmaster Antoine Leroy,
alias Petit Poney, alias Toine, alias Tawane, etc ... est un chercheur
de querelles http://fr.groups.yahoo.com/group/listassoce/message/197
[1]. La manière dont il s'exprime peut laisser supposer qu'il est
ravagé par l'alcool ou des substances illicites. Son second couteau
Bounonne, alias Nono au musée des transports ne vaut guère mieux.
C'est du yahoogroupe, donc si "mail initial" est cliquable, on y va
pour voir ce qui précéde, et on regarde en bas du message pour les
éventuelles suites et réponses.


Petit_poney01-11-2006, 20:47Oh ben tiens dis donc je suis pas sympa.... C'est bien massip tu sais
bien faire le copier-coller depuis ton forum de psychopates névrosés
sexuels.... C'est bien ce qu'on dit, à part faire copier/coller, tu ne
sais pas faire grand chose.

Dis donc pauvre tocard va falloir que tes propos diffamatoires - sans
connaître les gens -cessent et que tu serres les miches parceque si
par malheur je te croise tu vas battre des reccords de vitesse...

De quel droit tu te permets de dire que je suis alcoolique ??!! T'es
vraiment ravagé mon pauvre ami. Et j'ai pas besoin d'un pétard ou
d'une seringue pour être bien...contrairement à toi.

Je savais qu'il y avait des trous du culs sur terre, mais des comme
toi, je ne savais pas qu'on en fabriquait encore.

Noël approche, va falloir songer à commander un évacuateur de fumée
pour ton pauvre cervelet moisi parceque là t'emmerdes tout le monde
avec tes copiers-collers dont tout le monde se fout....

Tu n'as toujours pas compris que tu ne servais à rien. Alors retourne
jouer sur ton forum et laisse nous parler ferroviaires. Forum
d'ailleurs où il y a 5 membres inscrits sous le pseudo de : Gérard
M.; Gérard massip, Massip, Rabelaisien; G.Massip. Autant dire des
membres qui se parlent à eux même. C'est dire si le garçon est
équilibré...

A++

Alex01-11-2006, 21:08Non mais Toine tu te drogue tu le sais bien, si lui l'a dit c'est qu'il a
raison, il a forcément LE LIEN MAGIQUE!

massip..... Tu fait pitié et surtout tu fais honte aux braves personnes dont
tu porte le même non et non pas l'inverse... Et oui je sais tu comprends pas
la différence mais c'est pas grave.

Tu fais partie non pas des glong glong mais des espèce de ramassis de tas
merde, produit odorant et non recyclable...
En clair tu sers à rien!

Et tu sais quoi???? quand on t'as vu revenir tout le monde était dégouté et
tes enuuis de santé personne n'en avait rein à foutre... pourquoi j'emploie
l'imparfait d'ailleurs, le présent ça se conjugue bien aussi...

Donc tu va devoir courir le 1500m avec antoine et moi si je te vois sur un
quai de gare ça sera la barre à court circuit... à 100 km/h ça fait mal je
pense. faudrait essayer, allez vu que t'as une bonne tête de vainqueur on te
désigne volontaire d'office!

Je laisse les autres ajouter leurs commentaires, on est sur FMTR oui où
merde on a une réputation à tenir et en plus personne pour modérer!!!!
regarde je peux dire va te faire foutre sale connard, ça sera pas censuré!
BALLOT ça mme Chombier!!!!!

@lex.









à l'intention de Mr Gérard MASSIP qui commence à fatiguer grave !






Alex01-11-2006, 19:07Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Massip ferme donc un peu ta gueule. tes conneries ça
nous saoule et si ceux du musée te plaisent pas, bah il t'emmerde, vu?????
Si t'es pas content rendez vous demain 163 Bd Charles de gaulle à Colombes!
Oui c'est l'adresse du musée!!!!! Même une tache comme toi arrive à le
comprendre...

Pour info sinon extincteur 6 kg à poudre, à eau, graisse graphitée, vielle
graisse (on appelle ça la graisse antique) et gasoil si tu veux aussi.
Sinon lancer de clé plate de 32 où alors on a celle de 70 pour les freins de
parc de SC 10.

Donc à partir de maintenant TA GUEULE, tu me dira ça fait déjà longtemps que
je te le dis.
je ne salue pas bien entendu MONSIEUR connard.

@lex. (poli avec tout le monde sauf avec Massip...)


Petit_poney05-11-2006, 14:56Qu'est ce que tu peux être con Massip !!

C'est assez phénoménal. Ca ne te fatigue pas ? Non parceque on se
demande si dans ton cas l'euthanasie ne serait pas nécessaire.

Pauvre con, sache que ce n'est pas moi qui ait la volonté en claquant
des doigts d'ouvrir ou non le musée à Chelles... Si ça ne tenait
qu'à moi, le musée serait ouvert depuis longtemps déjà et n'aurait
pas quitté Colombes...
A la limite, je me demande si le comportement de M Leroy
n'aurait pas un chouïa contribué à faire éjecter le musée de
Colombes, n'aurait pas été la goutte d'eau qui aurait fait déborder
le vase, quel que soit la grande part de responsabilité de la mairesse
de Colombes.

Tu n'es vraiment plus à une connerie prêt... Sache que quand je suis
arrivé au musée en 2004 décision était déjà prise de
déménager.... Alors tu réponds quoi à ça pauvre truffe ??

Alors quand on ne sait pas, on se tait...Arrête de salir l'image des
bénévoles qui bossent avec moi au musée des transports... Parceque
à côté, moi je suis un trendre diplomate...

Ce n'est pas parceque je t'ai viré de mon forum où tu trollais à
mort...qu'il faut te déchaîner sur moi...

Alors maintenant écoute moi bien tête de noeud... Sois tu arrête tes
propos à tendance diffamatoires. Soit je te garantie qu'un de ces
jours tu devras choisir un avocat et un bon.

A+

Remix05-11-2006, 22:49Passées les bornes il n'y a plus de limite... la bêtise à ce point
devient maladive et implique un traitement de choc... ce qui est
anthropologiquement palpitant, c'est de constater à quel point le
sieur Massip, adepte du dédoublement multiple de personnalité, parle
de tout et n'importe quoi sans connaître le moindre nanomètre du
sujet sur lequel il déverse son propos qui maintenant sort plutôt du
grand collecteur de la Bièvre que de la bibliothèque Richelieu...
Alors peut être qu'il a eu les oreillons sur le tard, mais là... si
on étalonnait la connerie, on peut à la rigueur se cotiser pour lui
payer l'aller simple pour Sèvres...

Non seulement il parasite les forums en les abreuvant de liens inutiles
systématiquement hors sujet destinés uniquement à faire grimper son
compteur de nombre de postage sur les forums, mais en plus, il se
permet de passer du discourtois au salace... Internet est un lieu
d'échanges particulièrement intéressant, sauf quand on doit trainer
quelques "glongs-glongs" de cet acabit...

Quand on ne connaît pas les gens, c'est comme quand on n'a pas de
parachute... on s'écrase !

Moi j'ai un scoop, la coupure de courant d'hier en Europe est causée
par notre Rabelaison-massipien : oui oui, il a écrit sur un forum une
idée à lui... pour la première fois de sa vie il n'a pas trollé...
L'Europe entière, même celle de l'ancien bloc soviétique, ne s'en
est pas remise...

Allez va, coucouche panier, on te fait encore de la pub...

"Je suis partout"



Petit_poney a écrit :
Pour les non initiés, les posts de Gérard Massip sont rarement en
rapport avec le sujet...

Il n' a d'ailleurs que 3 touches sur son clavier ctrl, c et (ctrl) x

A++
Le forum bus parisien n'est pas sympa, son webmaster Antoine Leroy,
alias Petit Poney, alias Toine, alias Tawane, etc ... est un chercheur
de querelles http://fr.groups.yahoo.com/group/listassoce/message/197
[1]. La manière dont il s'exprime peut laisser supposer qu'il est
ravagé par l'alcool ou des substances illicites. Son second couteau
Bounonne, alias Nono au musée des transports ne vaut guère mieux.
C'est du yahoogroupe, donc si "mail initial" est cliquable, on y va
pour voir ce qui précéde, et on regarde en bas du message pour les
éventuelles suites et réponses.


Petit_poney01-11-2006, 20:47Oh ben tiens dis donc je suis pas sympa.... C'est bien massip tu sais
bien faire le copier-coller depuis ton forum de psychopates névrosés
sexuels.... C'est bien ce qu'on dit, à part faire copier/coller, tu ne
sais pas faire grand chose.

Dis donc pauvre tocard va falloir que tes propos diffamatoires - sans
connaître les gens -cessent et que tu serres les miches parceque si
par malheur je te croise tu vas battre des reccords de vitesse...

De quel droit tu te permets de dire que je suis alcoolique ??!! T'es
vraiment ravagé mon pauvre ami. Et j'ai pas besoin d'un pétard ou
d'une seringue pour être bien...contrairement à toi.

Je savais qu'il y avait des trous du culs sur terre, mais des comme
toi, je ne savais pas qu'on en fabriquait encore.

Noël approche, va falloir songer à commander un évacuateur de fumée
pour ton pauvre cervelet moisi parceque là t'emmerdes tout le monde
avec tes copiers-collers dont tout le monde se fout....

Tu n'as toujours pas compris que tu ne servais à rien. Alors retourne
jouer sur ton forum et laisse nous parler ferroviaires. Forum
d'ailleurs où il y a 5 membres inscrits sous le pseudo de : Gérard
M.; Gérard massip, Massip, Rabelaisien; G.Massip. Autant dire des
membres qui se parlent à eux même. C'est dire si le garçon est
équilibré...

A++

Alex01-11-2006, 21:08Non mais Toine tu te drogue tu le sais bien, si lui l'a dit c'est qu'il a
raison, il a forcément LE LIEN MAGIQUE!

massip..... Tu fait pitié et surtout tu fais honte aux braves personnes dont
tu porte le même non et non pas l'inverse... Et oui je sais tu comprends pas
la différence mais c'est pas grave.

Tu fais partie non pas des glong glong mais des espèce de ramassis de tas
merde, produit odorant et non recyclable...
En clair tu sers à rien!

Et tu sais quoi???? quand on t'as vu revenir tout le monde était dégouté et
tes enuuis de santé personne n'en avait rein à foutre... pourquoi j'emploie
l'imparfait d'ailleurs, le présent ça se conjugue bien aussi...

Donc tu va devoir courir le 1500m avec antoine et moi si je te vois sur un
quai de gare ça sera la barre à court circuit... à 100 km/h ça fait mal je
pense. faudrait essayer, allez vu que t'as une bonne tête de vainqueur on te
désigne volontaire d'office!

Je laisse les autres ajouter leurs commentaires, on est sur FMTR oui où
merde on a une réputation à tenir et en plus personne pour modérer!!!!
regarde je peux dire va te faire foutre sale connard, ça sera pas censuré!
BALLOT ça mme Chombier!!!!!

@lex.









à l'intention de Mr Gérard MASSIP qui commence à fatiguer grave !






Alex01-11-2006, 19:07Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Massip ferme donc un peu ta gueule. tes conneries ça
nous saoule et si ceux du musée te plaisent pas, bah il t'emmerde, vu?????
Si t'es pas content rendez vous demain 163 Bd Charles de gaulle à Colombes!
Oui c'est l'adresse du musée!!!!! Même une tache comme toi arrive à le
comprendre...

Pour info sinon extincteur 6 kg à poudre, à eau, graisse graphitée, vielle
graisse (on appelle ça la graisse antique) et gasoil si tu veux aussi.
Sinon lancer de clé plate de 32 où alors on a celle de 70 pour les freins de
parc de SC 10.

Donc à partir de maintenant TA GUEULE, tu me dira ça fait déjà longtemps que
je te le dis.
je ne salue pas bien entendu MONSIEUR connard.

@lex. (poli avec tout le monde sauf avec Massip...)


Petit_poney05-11-2006, 14:56Qu'est ce que tu peux être con Massip !!

C'est assez phénoménal. Ca ne te fatigue pas ? Non parceque on se
demande si dans ton cas l'euthanasie ne serait pas nécessaire.

Pauvre con, sache que ce n'est pas moi qui ait la volonté en claquant
des doigts d'ouvrir ou non le musée à Chelles... Si ça ne tenait
qu'à moi, le musée serait ouvert depuis longtemps déjà et n'aurait
pas quitté Colombes...
A la limite, je me demande si le comportement de M Leroy
n'aurait pas un chouïa contribué à faire éjecter le musée de
Colombes, n'aurait pas été la goutte d'eau qui aurait fait déborder
le vase, quel que soit la grande part de responsabilité de la mairesse
de Colombes.

Tu n'es vraiment plus à une connerie prêt... Sache que quand je suis
arrivé au musée en 2004 décision était déjà prise de
déménager.... Alors tu réponds quoi à ça pauvre truffe ??

Alors quand on ne sait pas, on se tait...Arrête de salir l'image des
bénévoles qui bossent avec moi au musée des transports... Parceque
à côté, moi je suis un trendre diplomate...

Ce n'est pas parceque je t'ai viré de mon forum où tu trollais à
mort...qu'il faut te déchaîner sur moi...

Alors maintenant écoute moi bien tête de noeud... Sois tu arrête tes
propos à tendance diffamatoires. Soit je te garantie qu'un de ces
jours tu devras choisir un avocat et un bon.

A+

Remix05-11-2006, 22:49Passées les bornes il n'y a plus de limite... la bêtise à ce point
devient maladive et implique un traitement de choc... ce qui est
anthropologiquement palpitant, c'est de constater à quel point le
sieur Massip, adepte du dédoublement multiple de personnalité, parle
de tout et n'importe quoi sans connaître le moindre nanomètre du
sujet sur lequel il déverse son propos qui maintenant sort plutôt du
grand collecteur de la Bièvre que de la bibliothèque Richelieu...
Alors peut être qu'il a eu les oreillons sur le tard, mais là... si
on étalonnait la connerie, on peut à la rigueur se cotiser pour lui
payer l'aller simple pour Sèvres...

Non seulement il parasite les forums en les abreuvant de liens inutiles
systématiquement hors sujet destinés uniquement à faire grimper son
compteur de nombre de postage sur les forums, mais en plus, il se
permet de passer du discourtois au salace... Internet est un lieu
d'échanges particulièrement intéressant, sauf quand on doit trainer
quelques "glongs-glongs" de cet acabit...

Quand on ne connaît pas les gens, c'est comme quand on n'a pas de
parachute... on s'écrase !

Moi j'ai un scoop, la coupure de courant d'hier en Europe est causée
par notre Rabelaison-massipien : oui oui, il a écrit sur un forum une
idée à lui... pour la première fois de sa vie il n'a pas trollé...
L'Europe entière, même celle de l'ancien bloc soviétique, ne s'en
est pas remise...

Allez va, coucouche panier, on te fait encore de la pub...

"Je suis partout"



Petit_poney a écrit :
Pour les non initiés, les posts de Gérard Massip sont rarement en
rapport avec le sujet...

Il n' a d'ailleurs que 3 touches sur son clavier ctrl, c et (ctrl) x

A++
Le forum bus parisien n'est pas sympa, son webmaster Antoine Leroy,
alias Petit Poney, alias Toine, alias Tawane, etc ... est un chercheur
de querelles http://fr.groups.yahoo.com/group/listassoce/message/197
[1]. La manière dont il s'exprime peut laisser supposer qu'il est
ravagé par l'alcool ou des substances illicites. Son second couteau
Bounonne, alias Nono au musée des transports ne vaut guère mieux.
C'est du yahoogroupe, donc si "mail initial" est cliquable, on y va
pour voir ce qui précéde, et on regarde en bas du message pour les
éventuelles suites et réponses.


Petit_poney01-11-2006, 20:47Oh ben tiens dis donc je suis pas sympa.... C'est bien massip tu sais
bien faire le copier-coller depuis ton forum de psychopates névrosés
sexuels.... C'est bien ce qu'on dit, à part faire copier/coller, tu ne
sais pas faire grand chose.

Dis donc pauvre tocard va falloir que tes propos diffamatoires - sans
connaître les gens -cessent et que tu serres les miches parceque si
par malheur je te croise tu vas battre des reccords de vitesse...

De quel droit tu te permets de dire que je suis alcoolique ??!! T'es
vraiment ravagé mon pauvre ami. Et j'ai pas besoin d'un pétard ou
d'une seringue pour être bien...contrairement à toi.

Je savais qu'il y avait des trous du culs sur terre, mais des comme
toi, je ne savais pas qu'on en fabriquait encore.

Noël approche, va falloir songer à commander un évacuateur de fumée
pour ton pauvre cervelet moisi parceque là t'emmerdes tout le monde
avec tes copiers-collers dont tout le monde se fout....

Tu n'as toujours pas compris que tu ne servais à rien. Alors retourne
jouer sur ton forum et laisse nous parler ferroviaires. Forum
d'ailleurs où il y a 5 membres inscrits sous le pseudo de : Gérard
M.; Gérard massip, Massip, Rabelaisien; G.Massip. Autant dire des
membres qui se parlent à eux même. C'est dire si le garçon est
équilibré...

A++

Alex01-11-2006, 21:08Non mais Toine tu te drogue tu le sais bien, si lui l'a dit c'est qu'il a
raison, il a forcément LE LIEN MAGIQUE!

massip..... Tu fait pitié et surtout tu fais honte aux braves personnes dont
tu porte le même non et non pas l'inverse... Et oui je sais tu comprends pas
la différence mais c'est pas grave.

Tu fais partie non pas des glong glong mais des espèce de ramassis de tas
merde, produit odorant et non recyclable...
En clair tu sers à rien!

Et tu sais quoi???? quand on t'as vu revenir tout le monde était dégouté et
tes enuuis de santé personne n'en avait rein à foutre... pourquoi j'emploie
l'imparfait d'ailleurs, le présent ça se conjugue bien aussi...

Donc tu va devoir courir le 1500m avec antoine et moi si je te vois sur un
quai de gare ça sera la barre à court circuit... à 100 km/h ça fait mal je
pense. faudrait essayer, allez vu que t'as une bonne tête de vainqueur on te
désigne volontaire d'office!

Je laisse les autres ajouter leurs commentaires, on est sur FMTR oui où
merde on a une réputation à tenir et en plus personne pour modérer!!!!
regarde je peux dire va te faire foutre sale connard, ça sera pas censuré!
BALLOT ça mme Chombier!!!!!

@lex.









à l'intention de Mr Gérard MASSIP qui commence à fatiguer grave !







Alex01-11-2006, 19:07Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Massip ferme donc un peu ta gueule. tes conneries ça
nous saoule et si ceux du musée te plaisent pas, bah il t'emmerde, vu?????
Si t'es pas content rendez vous demain 163 Bd Charles de gaulle à Colombes!
Oui c'est l'adresse du musée!!!!! Même une tache comme toi arrive à le
comprendre...

Pour info sinon extincteur 6 kg à poudre, à eau, graisse graphitée, vielle
graisse (on appelle ça la graisse antique) et gasoil si tu veux aussi.
Sinon lancer de clé plate de 32 où alors on a celle de 70 pour les freins de
parc de SC 10.

Donc à partir de maintenant TA GUEULE, tu me dira ça fait déjà longtemps que
je te le dis.
je ne salue pas bien entendu MONSIEUR connard.

@lex. (poli avec tout le monde sauf avec Massip...)


Petit_poney05-11-2006, 14:56Qu'est ce que tu peux être con Massip !!

C'est assez phénoménal. Ca ne te fatigue pas ? Non parceque on se
demande si dans ton cas l'euthanasie ne serait pas nécessaire.

Pauvre con, sache que ce n'est pas moi qui ait la volonté en claquant
des doigts d'ouvrir ou non le musée à Chelles... Si ça ne tenait
qu'à moi, le musée serait ouvert depuis longtemps déjà et n'aurait
pas quitté Colombes...
A la limite, je me demande si le comportement de M Leroy
n'aurait pas un chouïa contribué à faire éjecter le musée de
Colombes, n'aurait pas été la goutte d'eau qui aurait fait déborder
le vase, quel que soit la grande part de responsabilité de la mairesse
de Colombes.

Tu n'es vraiment plus à une connerie prêt... Sache que quand je suis
arrivé au musée en 2004 décision était déjà prise de
déménager.... Alors tu réponds quoi à ça pauvre truffe ??

Alors quand on ne sait pas, on se tait...Arrête de salir l'image des
bénévoles qui bossent avec moi au musée des transports... Parceque
à côté, moi je suis un trendre diplomate...

Ce n'est pas parceque je t'ai viré de mon forum où tu trollais à
mort...qu'il faut te déchaîner sur moi...

Alors maintenant écoute moi bien tête de noeud... Sois tu arrête tes
propos à tendance diffamatoires. Soit je te garantie qu'un de ces
jours tu devras choisir un avocat et un bon.

A+

Remix05-11-2006, 22:49Passées les bornes il n'y a plus de limite... la bêtise à ce point
devient maladive et implique un traitement de choc... ce qui est
anthropologiquement palpitant, c'est de constater à quel point le
sieur Massip, adepte du dédoublement multiple de personnalité, parle
de tout et n'importe quoi sans connaître le moindre nanomètre du
sujet sur lequel il déverse son propos qui maintenant sort plutôt du
grand collecteur de la Bièvre que de la bibliothèque Richelieu...
Alors peut être qu'il a eu les oreillons sur le tard, mais là... si
on étalonnait la connerie, on peut à la rigueur se cotiser pour lui
payer l'aller simple pour Sèvres...

Non seulement il parasite les forums en les abreuvant de liens inutiles
systématiquement hors sujet destinés uniquement à faire grimper son
compteur de nombre de postage sur les forums, mais en plus, il se
permet de passer du discourtois au salace... Internet est un lieu
d'échanges particulièrement intéressant, sauf quand on doit trainer
quelques "glongs-glongs" de cet acabit...

Quand on ne connaît pas les gens, c'est comme quand on n'a pas de
parachute... on s'écrase !

Moi j'ai un scoop, la coupure de courant d'hier en Europe est causée
par notre Rabelaison-massipien : oui oui, il a écrit sur un forum une
idée à lui... pour la première fois de sa vie il n'a pas trollé...
L'Europe entière, même celle de l'ancien bloc soviétique, ne s'en
est pas remise...

Allez va, coucouche panier, on te fait encore de la pub...

"Je suis partout"



Petit_poney a écrit :
Pour les non initiés, les posts de Gérard Massip sont rarement en
rapport avec le sujet...

Il n' a d'ailleurs que 3 touches sur son clavier ctrl, c et (ctrl) x

A++
Le forum bus parisien n'est pas sympa, son webmaster Antoine Leroy,
alias Petit Poney, alias Toine, alias Tawane, etc ... est un chercheur
de querelles http://fr.groups.yahoo.com/group/listassoce/message/197
[1]. La manière dont il s'exprime peut laisser supposer qu'il est
ravagé par l'alcool ou des substances illicites. Son second couteau
Bounonne, alias Nono au musée des transports ne vaut guère mieux.
C'est du yahoogroupe, donc si "mail initial" est cliquable, on y va
pour voir ce qui précéde, et on regarde en bas du message pour les
éventuelles suites et réponses.


Petit_poney01-11-2006, 20:47Oh ben tiens dis donc je suis pas sympa.... C'est bien massip tu sais
bien faire le copier-coller depuis ton forum de psychopates névrosés
sexuels.... C'est bien ce qu'on dit, à part faire copier/coller, tu ne
sais pas faire grand chose.

Dis donc pauvre tocard va falloir que tes propos diffamatoires - sans
connaître les gens -cessent et que tu serres les miches parceque si
par malheur je te croise tu vas battre des reccords de vitesse...

De quel droit tu te permets de dire que je suis alcoolique ??!! T'es
vraiment ravagé mon pauvre ami. Et j'ai pas besoin d'un pétard ou
d'une seringue pour être bien...contrairement à toi.

Je savais qu'il y avait des trous du culs sur terre, mais des comme
toi, je ne savais pas qu'on en fabriquait encore.

Noël approche, va falloir songer à commander un évacuateur de fumée
pour ton pauvre cervelet moisi parceque là t'emmerdes tout le monde
avec tes copiers-collers dont tout le monde se fout....

Tu n'as toujours pas compris que tu ne servais à rien. Alors retourne
jouer sur ton forum et laisse nous parler ferroviaires. Forum
d'ailleurs où il y a 5 membres inscrits sous le pseudo de : Gérard
M.; Gérard massip, Massip, Rabelaisien; G.Massip. Autant dire des
membres qui se parlent à eux même. C'est dire si le garçon est
équilibré...

A++

Alex01-11-2006, 21:08Non mais Toine tu te drogue tu le sais bien, si lui l'a dit c'est qu'il a
raison, il a forcément LE LIEN MAGIQUE!

massip..... Tu fait pitié et surtout tu fais honte aux braves personnes dont
tu porte le même non et non pas l'inverse... Et oui je sais tu comprends pas
la différence mais c'est pas grave.

Tu fais partie non pas des glong glong mais des espèce de ramassis de tas
merde, produit odorant et non recyclable...
En clair tu sers à rien!

Et tu sais quoi???? quand on t'as vu revenir tout le monde était dégouté et
tes enuuis de santé personne n'en avait rein à foutre... pourquoi j'emploie
l'imparfait d'ailleurs, le présent ça se conjugue bien aussi...

Donc tu va devoir courir le 1500m avec antoine et moi si je te vois sur un
quai de gare ça sera la barre à court circuit... à 100 km/h ça fait mal je
pense. faudrait essayer, allez vu que t'as une bonne tête de vainqueur on te
désigne volontaire d'office!

Je laisse les autres ajouter leurs commentaires, on est sur FMTR oui où
merde on a une réputation à tenir et en plus personne pour modérer!!!!
regarde je peux dire va te faire foutre sale connard, ça sera pas censuré!
BALLOT ça mme Chombier!!!!!

@lex.









à l'intention de Mr Gérard MASSIP qui commence à fatiguer grave !







Alex01-11-2006, 19:07Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Massip ferme donc un peu ta gueule. tes conneries ça
nous saoule et si ceux du musée te plaisent pas, bah il t'emmerde, vu?????
Si t'es pas content rendez vous demain 163 Bd Charles de gaulle à Colombes!
Oui c'est l'adresse du musée!!!!! Même une tache comme toi arrive à le
comprendre...

Pour info sinon extincteur 6 kg à poudre, à eau, graisse graphitée, vielle
graisse (on appelle ça la graisse antique) et gasoil si tu veux aussi.
Sinon lancer de clé plate de 32 où alors on a celle de 70 pour les freins de
parc de SC 10.

Donc à partir de maintenant TA GUEULE, tu me dira ça fait déjà longtemps que
je te le dis.
je ne salue pas bien entendu MONSIEUR connard.

@lex. (poli avec tout le monde sauf avec Massip...)


Petit_poney05-11-2006, 14:56Qu'est ce que tu peux être con Massip !!

C'est assez phénoménal. Ca ne te fatigue pas ? Non parceque on se
demande si dans ton cas l'euthanasie ne serait pas nécessaire.

Pauvre con, sache que ce n'est pas moi qui ait la volonté en claquant
des doigts d'ouvrir ou non le musée à Chelles... Si ça ne tenait
qu'à moi, le musée serait ouvert depuis longtemps déjà et n'aurait
pas quitté Colombes...
A la limite, je me demande si le comportement de M Leroy
n'aurait pas un chouïa contribué à faire éjecter le musée de
Colombes, n'aurait pas été la goutte d'eau qui aurait fait déborder
le vase, quel que soit la grande part de responsabilité de la mairesse
de Colombes.

Tu n'es vraiment plus à une connerie prêt... Sache que quand je suis
arrivé au musée en 2004 décision était déjà prise de
déménager.... Alors tu réponds quoi à ça pauvre truffe ??

Alors quand on ne sait pas, on se tait...Arrête de salir l'image des
bénévoles qui bossent avec moi au musée des transports... Parceque
à côté, moi je suis un trendre diplomate...

Ce n'est pas parceque je t'ai viré de mon forum où tu trollais à
mort...qu'il faut te déchaîner sur moi...

Alors maintenant écoute moi bien tête de noeud... Sois tu arrête tes
propos à tendance diffamatoires. Soit je te garantie qu'un de ces
jours tu devras choisir un avocat et un bon.

A+

Remix05-11-2006, 22:49Passées les bornes il n'y a plus de limite... la bêtise à ce point
devient maladive et implique un traitement de choc... ce qui est
anthropologiquement palpitant, c'est de constater à quel point le
sieur Massip, adepte du dédoublement multiple de personnalité, parle
de tout et n'importe quoi sans connaître le moindre nanomètre du
sujet sur lequel il déverse son propos qui maintenant sort plutôt du
grand collecteur de la Bièvre que de la bibliothèque Richelieu...
Alors peut être qu'il a eu les oreillons sur le tard, mais là... si
on étalonnait la connerie, on peut à la rigueur se cotiser pour lui
payer l'aller simple pour Sèvres...

Non seulement il parasite les forums en les abreuvant de liens inutiles
systématiquement hors sujet destinés uniquement à faire grimper son
compteur de nombre de postage sur les forums, mais en plus, il se
permet de passer du discourtois au salace... Internet est un lieu
d'échanges particulièrement intéressant, sauf quand on doit trainer
quelques "glongs-glongs" de cet acabit...

Quand on ne connaît pas les gens, c'est comme quand on n'a pas de
parachute... on s'écrase !

Moi j'ai un scoop, la coupure de courant d'hier en Europe est causée
par notre Rabelaison-massipien : oui oui, il a écrit sur un forum une
idée à lui... pour la première fois de sa vie il n'a pas trollé...
L'Europe entière, même celle de l'ancien bloc soviétique, ne s'en
est pas remise...

Allez va, coucouche panier, on te fait encore de la pub...

"Je suis partout"



Petit_poney a écrit :
Pour les non initiés, les posts de Gérard Massip sont rarement en
rapport avec le sujet...

Il n' a d'ailleurs que 3 touches sur son clavier ctrl, c et (ctrl) x

A++
Le forum bus parisien n'est pas sympa, son webmaster Antoine Leroy,
alias Petit Poney, alias Toine, alias Tawane, etc ... est un chercheur
de querelles http://fr.groups.yahoo.com/group/listassoce/message/197
[1]. La manière dont il s'exprime peut laisser supposer qu'il est
ravagé par l'alcool ou des substances illicites. Son second couteau
Bounonne, alias Nono au musée des transports ne vaut guère mieux.
C'est du yahoogroupe, donc si "mail initial" est cliquable, on y va
pour voir ce qui précéde, et on regarde en bas du message pour les
éventuelles suites et réponses.


Petit_poney01-11-2006, 20:47Oh ben tiens dis donc je suis pas sympa.... C'est bien massip tu sais
bien faire le copier-coller depuis ton forum de psychopates névrosés
sexuels.... C'est bien ce qu'on dit, à part faire copier/coller, tu ne
sais pas faire grand chose.

Dis donc pauvre tocard va falloir que tes propos diffamatoires - sans
connaître les gens -cessent et que tu serres les miches parceque si
par malheur je te croise tu vas battre des reccords de vitesse...

De quel droit tu te permets de dire que je suis alcoolique ??!! T'es
vraiment ravagé mon pauvre ami. Et j'ai pas besoin d'un pétard ou
d'une seringue pour être bien...contrairement à toi.

Je savais qu'il y avait des trous du culs sur terre, mais des comme
toi, je ne savais pas qu'on en fabriquait encore.

Noël approche, va falloir songer à commander un évacuateur de fumée
pour ton pauvre cervelet moisi parceque là t'emmerdes tout le monde
avec tes copiers-collers dont tout le monde se fout....

Tu n'as toujours pas compris que tu ne servais à rien. Alors retourne
jouer sur ton forum et laisse nous parler ferroviaires. Forum
d'ailleurs où il y a 5 membres inscrits sous le pseudo de : Gérard
M.; Gérard massip, Massip, Rabelaisien; G.Massip. Autant dire des
membres qui se parlent à eux même. C'est dire si le garçon est
équilibré...

A++

Alex01-11-2006, 21:08Non mais Toine tu te drogue tu le sais bien, si lui l'a dit c'est qu'il a
raison, il a forcément LE LIEN MAGIQUE!

massip..... Tu fait pitié et surtout tu fais honte aux braves personnes dont
tu porte le même non et non pas l'inverse... Et oui je sais tu comprends pas
la différence mais c'est pas grave.

Tu fais partie non pas des glong glong mais des espèce de ramassis de tas
merde, produit odorant et non recyclable...
En clair tu sers à rien!

Et tu sais quoi???? quand on t'as vu revenir tout le monde était dégouté et
tes enuuis de santé personne n'en avait rein à foutre... pourquoi j'emploie
l'imparfait d'ailleurs, le présent ça se conjugue bien aussi...

Donc tu va devoir courir le 1500m avec antoine et moi si je te vois sur un
quai de gare ça sera la barre à court circuit... à 100 km/h ça fait mal je
pense. faudrait essayer, allez vu que t'as une bonne tête de vainqueur on te
désigne volontaire d'office!

Je laisse les autres ajouter leurs commentaires, on est sur FMTR oui où
merde on a une réputation à tenir et en plus personne pour modérer!!!!
regarde je peux dire va te faire foutre sale connard, ça sera pas censuré!
BALLOT ça mme Chombier!!!!!

@lex.









à l'intention de Mr Gérard MASSIP qui commence à fatiguer grave !







Alex01-11-2006, 19:07Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Massip ferme donc un peu ta gueule. tes conneries ça
nous saoule et si ceux du musée te plaisent pas, bah il t'emmerde, vu?????
Si t'es pas content rendez vous demain 163 Bd Charles de gaulle à Colombes!
Oui c'est l'adresse du musée!!!!! Même une tache comme toi arrive à le
comprendre...

Pour info sinon extincteur 6 kg à poudre, à eau, graisse graphitée, vielle
graisse (on appelle ça la graisse antique) et gasoil si tu veux aussi.
Sinon lancer de clé plate de 32 où alors on a celle de 70 pour les freins de
parc de SC 10.

Donc à partir de maintenant TA GUEULE, tu me dira ça fait déjà longtemps que
je te le dis.
je ne salue pas bien entendu MONSIEUR connard.

@lex. (poli avec tout le monde sauf avec Massip...)


Petit_poney05-11-2006, 14:56Qu'est ce que tu peux être con Massip !!

C'est assez phénoménal. Ca ne te fatigue pas ? Non parceque on se
demande si dans ton cas l'euthanasie ne serait pas nécessaire.

Pauvre con, sache que ce n'est pas moi qui ait la volonté en claquant
des doigts d'ouvrir ou non le musée à Chelles... Si ça ne tenait
qu'à moi, le musée serait ouvert depuis longtemps déjà et n'aurait
pas quitté Colombes...
A la limite, je me demande si le comportement de M Leroy
n'aurait pas un chouïa contribué à faire éjecter le musée de
Colombes, n'aurait pas été la goutte d'eau qui aurait fait déborder
le vase, quel que soit la grande part de responsabilité de la mairesse
de Colombes.

Tu n'es vraiment plus à une connerie prêt... Sache que quand je suis
arrivé au musée en 2004 décision était déjà prise de
déménager.... Alors tu réponds quoi à ça pauvre truffe ??

Alors quand on ne sait pas, on se tait...Arrête de salir l'image des
bénévoles qui bossent avec moi au musée des transports... Parceque
à côté, moi je suis un trendre diplomate...

Ce n'est pas parceque je t'ai viré de mon forum où tu trollais à
mort...qu'il faut te déchaîner sur moi...

Alors maintenant écoute moi bien tête de noeud... Sois tu arrête tes
propos à tendance diffamatoires. Soit je te garantie qu'un de ces
jours tu devras choisir un avocat et un bon.

A+

Remix05-11-2006, 22:49Passées les bornes il n'y a plus de limite... la bêtise à ce point
devient maladive et implique un traitement de choc... ce qui est
anthropologiquement palpitant, c'est de constater à quel point le
sieur Massip, adepte du dédoublement multiple de personnalité, parle
de tout et n'importe quoi sans connaître le moindre nanomètre du
sujet sur lequel il déverse son propos qui maintenant sort plutôt du
grand collecteur de la Bièvre que de la bibliothèque Richelieu...
Alors peut être qu'il a eu les oreillons sur le tard, mais là... si
on étalonnait la connerie, on peut à la rigueur se cotiser pour lui
payer l'aller simple pour Sèvres...

Non seulement il parasite les forums en les abreuvant de liens inutiles
systématiquement hors sujet destinés uniquement à faire grimper son
compteur de nombre de postage sur les forums, mais en plus, il se
permet de passer du discourtois au salace... Internet est un lieu
d'échanges particulièrement intéressant, sauf quand on doit trainer
quelques "glongs-glongs" de cet acabit...

Quand on ne connaît pas les gens, c'est comme quand on n'a pas de
parachute... on s'écrase !

Moi j'ai un scoop, la coupure de courant d'hier en Europe est causée
par notre Rabelaison-massipien : oui oui, il a écrit sur un forum une
idée à lui... pour la première fois de sa vie il n'a pas trollé...
L'Europe entière, même celle de l'ancien bloc soviétique, ne s'en
est pas remise...

Allez va, coucouche panier, on te fait encore de la pub...

"Je suis partout"



Petit_poney a écrit :
Pour les non initiés, les posts de Gérard Massip sont rarement en
rapport avec le sujet...

Il n' a d'ailleurs que 3 touches sur son clavier ctrl, c et (ctrl) x

A++
Le forum bus parisien n'est pas sympa, son webmaster Antoine Leroy,
alias Petit Poney, alias Toine, alias Tawane, etc ... est un chercheur
de querelles http://fr.groups.yahoo.com/group/listassoce/message/197
[1]. La manière dont il s'exprime peut laisser supposer qu'il est
ravagé par l'alcool ou des substances illicites. Son second couteau
Bounonne, alias Nono au musée des transports ne vaut guère mieux.
C'est du yahoogroupe, donc si "mail initial" est cliquable, on y va
pour voir ce qui précéde, et on regarde en bas du message pour les
éventuelles suites et réponses.


Petit_poney01-11-2006, 20:47Oh ben tiens dis donc je suis pas sympa.... C'est bien massip tu sais
bien faire le copier-coller depuis ton forum de psychopates névrosés
sexuels.... C'est bien ce qu'on dit, à part faire copier/coller, tu ne
sais pas faire grand chose.

Dis donc pauvre tocard va falloir que tes propos diffamatoires - sans
connaître les gens -cessent et que tu serres les miches parceque si
par malheur je te croise tu vas battre des reccords de vitesse...

De quel droit tu te permets de dire que je suis alcoolique ??!! T'es
vraiment ravagé mon pauvre ami. Et j'ai pas besoin d'un pétard ou
d'une seringue pour être bien...contrairement à toi.

Je savais qu'il y avait des trous du culs sur terre, mais des comme
toi, je ne savais pas qu'on en fabriquait encore.

Noël approche, va falloir songer à commander un évacuateur de fumée
pour ton pauvre cervelet moisi parceque là t'emmerdes tout le monde
avec tes copiers-collers dont tout le monde se fout....

Tu n'as toujours pas compris que tu ne servais à rien. Alors retourne
jouer sur ton forum et laisse nous parler ferroviaires. Forum
d'ailleurs où il y a 5 membres inscrits sous le pseudo de : Gérard
M.; Gérard massip, Massip, Rabelaisien; G.Massip. Autant dire des
membres qui se parlent à eux même. C'est dire si le garçon est
équilibré...

A++

Alex01-11-2006, 21:08Non mais Toine tu te drogue tu le sais bien, si lui l'a dit c'est qu'il a
raison, il a forcément LE LIEN MAGIQUE!

massip..... Tu fait pitié et surtout tu fais honte aux braves personnes dont
tu porte le même non et non pas l'inverse... Et oui je sais tu comprends pas
la différence mais c'est pas grave.

Tu fais partie non pas des glong glong mais des espèce de ramassis de tas
merde, produit odorant et non recyclable...
En clair tu sers à rien!

Et tu sais quoi???? quand on t'as vu revenir tout le monde était dégouté et
tes enuuis de santé personne n'en avait rein à foutre... pourquoi j'emploie
l'imparfait d'ailleurs, le présent ça se conjugue bien aussi...

Donc tu va devoir courir le 1500m avec antoine et moi si je te vois sur un
quai de gare ça sera la barre à court circuit... à 100 km/h ça fait mal je
pense. faudrait essayer, allez vu que t'as une bonne tête de vainqueur on te
désigne volontaire d'office!

Je laisse les autres ajouter leurs commentaires, on est sur FMTR oui où
merde on a une réputation à tenir et en plus personne pour modérer!!!!
regarde je peux dire va te faire foutre sale connard, ça sera pas censuré!
BALLOT ça mme Chombier!!!!!

@lex.









à l'intention de Mr Gérard MASSIP qui commence à fatiguer grave !







Alex01-11-2006, 19:07Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Massip ferme donc un peu ta gueule. tes conneries ça
nous saoule et si ceux du musée te plaisent pas, bah il t'emmerde, vu?????
Si t'es pas content rendez vous demain 163 Bd Charles de gaulle à Colombes!
Oui c'est l'adresse du musée!!!!! Même une tache comme toi arrive à le
comprendre...

Pour info sinon extincteur 6 kg à poudre, à eau, graisse graphitée, vielle
graisse (on appelle ça la graisse antique) et gasoil si tu veux aussi.
Sinon lancer de clé plate de 32 où alors on a celle de 70 pour les freins de
parc de SC 10.

Donc à partir de maintenant TA GUEULE, tu me dira ça fait déjà longtemps que
je te le dis.
je ne salue pas bien entendu MONSIEUR connard.

@lex. (poli avec tout le monde sauf avec Massip...)


Petit_poney05-11-2006, 14:56Qu'est ce que tu peux être con Massip !!

C'est assez phénoménal. Ca ne te fatigue pas ? Non parceque on se
demande si dans ton cas l'euthanasie ne serait pas nécessaire.

Pauvre con, sache que ce n'est pas moi qui ait la volonté en claquant
des doigts d'ouvrir ou non le musée à Chelles... Si ça ne tenait
qu'à moi, le musée serait ouvert depuis longtemps déjà et n'aurait
pas quitté Colombes...
A la limite, je me demande si le comportement de M Leroy
n'aurait pas un chouïa contribué à faire éjecter le musée de
Colombes, n'aurait pas été la goutte d'eau qui aurait fait déborder
le vase, quel que soit la grande part de responsabilité de la mairesse
de Colombes.

Tu n'es vraiment plus à une connerie prêt... Sache que quand je suis
arrivé au musée en 2004 décision était déjà prise de
déménager.... Alors tu réponds quoi à ça pauvre truffe ??

Alors quand on ne sait pas, on se tait...Arrête de salir l'image des
bénévoles qui bossent avec moi au musée des transports... Parceque
à côté, moi je suis un trendre diplomate...

Ce n'est pas parceque je t'ai viré de mon forum où tu trollais à
mort...qu'il faut te déchaîner sur moi...

Alors maintenant écoute moi bien tête de noeud... Sois tu arrête tes
propos à tendance diffamatoires. Soit je te garantie qu'un de ces
jours tu devras choisir un avocat et un bon.

A+

Remix05-11-2006, 22:49Passées les bornes il n'y a plus de limite... la bêtise à ce point
devient maladive et implique un traitement de choc... ce qui est
anthropologiquement palpitant, c'est de constater à quel point le
sieur Massip, adepte du dédoublement multiple de personnalité, parle
de tout et n'importe quoi sans connaître le moindre nanomètre du
sujet sur lequel il déverse son propos qui maintenant sort plutôt du
grand collecteur de la Bièvre que de la bibliothèque Richelieu...
Alors peut être qu'il a eu les oreillons sur le tard, mais là... si
on étalonnait la connerie, on peut à la rigueur se cotiser pour lui
payer l'aller simple pour Sèvres...

Non seulement il parasite les forums en les abreuvant de liens inutiles
systématiquement hors sujet destinés uniquement à faire grimper son
compteur de nombre de postage sur les forums, mais en plus, il se
permet de passer du discourtois au salace... Internet est un lieu
d'échanges particulièrement intéressant, sauf quand on doit trainer
quelques "glongs-glongs" de cet acabit...

Quand on ne connaît pas les gens, c'est comme quand on n'a pas de
parachute... on s'écrase !

Moi j'ai un scoop, la coupure de courant d'hier en Europe est causée
par notre Rabelaison-massipien : oui oui, il a écrit sur un forum une
idée à lui... pour la première fois de sa vie il n'a pas trollé...
L'Europe entière, même celle de l'ancien bloc soviétique, ne s'en
est pas remise...

Allez va, coucouche panier, on te fait encore de la pub...

"Je suis partout"



Petit_poney a écrit :
Pour les non initiés, les posts de Gérard Massip sont rarement en
rapport avec le sujet...

Il n' a d'ailleurs que 3 touches sur son clavier ctrl, c et (ctrl) x

A++
Le forum bus parisien n'est pas sympa, son webmaster Antoine Leroy,
alias Petit Poney, alias Toine, alias Tawane, etc ... est un chercheur
de querelles http://fr.groups.yahoo.com/group/listassoce/message/197
[1]. La manière dont il s'exprime peut laisser supposer qu'il est
ravagé par l'alcool ou des substances illicites. Son second couteau
Bounonne, alias Nono au musée des transports ne vaut guère mieux.
C'est du yahoogroupe, donc si "mail initial" est cliquable, on y va
pour voir ce qui précéde, et on regarde en bas du message pour les
éventuelles suites et réponses.


Petit_poney01-11-2006, 20:47Oh ben tiens dis donc je suis pas sympa.... C'est bien massip tu sais
bien faire le copier-coller depuis ton forum de psychopates névrosés
sexuels.... C'est bien ce qu'on dit, à part faire copier/coller, tu ne
sais pas faire grand chose.

Dis donc pauvre tocard va falloir que tes propos diffamatoires - sans
connaître les gens -cessent et que tu serres les miches parceque si
par malheur je te croise tu vas battre des reccords de vitesse...

De quel droit tu te permets de dire que je suis alcoolique ??!! T'es
vraiment ravagé mon pauvre ami. Et j'ai pas besoin d'un pétard ou
d'une seringue pour être bien...contrairement à toi.

Je savais qu'il y avait des trous du culs sur terre, mais des comme
toi, je ne savais pas qu'on en fabriquait encore.

Noël approche, va falloir songer à commander un évacuateur de fumée
pour ton pauvre cervelet moisi parceque là t'emmerdes tout le monde
avec tes copiers-collers dont tout le monde se fout....

Tu n'as toujours pas compris que tu ne servais à rien. Alors retourne
jouer sur ton forum et laisse nous parler ferroviaires. Forum
d'ailleurs où il y a 5 membres inscrits sous le pseudo de : Gérard
M.; Gérard massip, Massip, Rabelaisien; G.Massip. Autant dire des
membres qui se parlent à eux même. C'est dire si le garçon est
équilibré...

A++

Alex01-11-2006, 21:08Non mais Toine tu te drogue tu le sais bien, si lui l'a dit c'est qu'il a
raison, il a forcément LE LIEN MAGIQUE!

massip..... Tu fait pitié et surtout tu fais honte aux braves personnes dont
tu porte le même non et non pas l'inverse... Et oui je sais tu comprends pas
la différence mais c'est pas grave.

Tu fais partie non pas des glong glong mais des espèce de ramassis de tas
merde, produit odorant et non recyclable...
En clair tu sers à rien!

Et tu sais quoi???? quand on t'as vu revenir tout le monde était dégouté et
tes enuuis de santé personne n'en avait rein à foutre... pourquoi j