Le reniement c’est maintenant !


1 - Première commémoration, première bourde. Voilà François Hollande décidé à inaugurer son quinquennat par un hommage appuyé à Jules Ferry !

Quelqu’un, parmi les nombreux enseignants oeuvrant au parti socialiste, pourrait-il rappeler à ce président novice que Ferry, alias «le Tonkinois» selon Clémenceau, fut l’un des principaux inspirateurs de la politique coloniale de la France ? Qu’il déclara un jour : «Je répète qu’il y a pour les races supérieures un droit, parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures».

Anti-communard farouche, Ferry s’attira même ce jugement de Karl Marx : «Avocat sans le sou avant le 4 septembre, réussit comme maire de Paris pendant le siège à tirer par escroquerie une fortune de la famine. Le jour où il aurait à rendre compte de sa mauvaise administration serait aussi celui de sa condamnation». Prière de transmettre au Front de Gauche ...

2 - D’une prudence de serpent dans d’autres domaines, François Hollande s’est gardé, pendant la campagne électorale, de faire des promesses dont la trahison serait immédiate. Il lui faut en effet, pour gagner les prochaines législatives, ne décevoir personne d’ici le 17 juin, bref continuer à bercer son public de la douce illusion qu’il lui épargnera les morsures de la crise et ne s’en prendra qu’à la méchante finance et à quelques affreux riches.

Pour cela rien de tel qu’un peu de langue de bois (de rose). Prenons un exemple : l’abandon annoncé de la fameuse «Revue générale des politiques publiques» (RGPP) qui a tant déplu à sa clientèle de fonctionnaires.

Que propose-t-il à la place ? Il s’est engagé à lui substituer un «projet de refondation et de modernisation de l’action publique», avec comme première étape «l’établissement par chaque ministre avant fin septembre 2012 d'un projet pluriannuel de modernisation et de simplification des services et des opérateurs sous sa tutelle». Les fonctionnaires risquent de comprendre en septembre, c’est à dire après les législatives, qu’entre le «PRMAP» et la «RGPP», il y a peu de différence ! La «simplification» annoncée promet des réveils douloureux et l’on attend avec impatience de voir si les syndicats qui conspuaient Sarkozy montrent autant de vigilance à défendre les intérêts de leurs adhérents face à son successeur ...

3 - Ayrault anéanti ?

Qu’on se le dise, il serait périlleux d’évoquer une condamnation de Jean-Marc Ayrault prononcée en 1997. Selon son avocat, le socialiste Jean-Pierre Mignard (qui se verrait bien garde des sceaux et accumule pour cela les états de service), cette sanction est «nulle et a été anéantie par (une) réhabilitation intervenue en 2007".

Ce pénaliste averti ajoute même, histoire de bien intimider les éventuels contrevenants : "Nul ne peut plus l'invoquer sans être en infraction avec la loi pénale. Les transgressions dans ce domaine ont fait l'objet régulièrement de condamnations pour diffamation". Brrr ... ça fait peur !

Les esprits taquins se contenteront donc de relever la réaction publique de l’avocat et non les faits en cause, hé, hé. Nous signalerons quand même que l’interdiction de mentionner ces condamnations ne vaut, selon le code pénal, que pour «toute personne qui, dans l'exercice de ses fonctions, a connaissance de condamnations pénales». Pas le commun des mortels ou des plumitifs, donc. N’ayez pas peur, disait François Hollande en conclusion de son débat avec Nicolas Sarkozy ...

4 - Au sujet de cette malencontreuse condamnation de Jean-Marc Ayrault, l’artillerie lourde journalistico-socialiste a tonné pour défendre le futur premier ministre dont elle a tant envie. Le Nouvel Obs.fr vient de prendre une longueur d’avance grâce à Bruno Roger-Petit et Renaud Dély, qui se disputent le rôle de barde du hollandisme.

Dans les colonnes électroniques de ce journal en ligne, Roger-Petit s’indigne qu’un groupe Facebook «Non au PS», ait rappelé «cette condamnation antique à la mémoire collective».

Dans mon souvenir, l’Antiquité prenait fin à la chute de l’empire romain. Dans celui de Bruno Roger-Petit, il devait s’agir de la chute de l’empire Jospin.

Qu’écrit encore cet historien original ? «François Hollande ... est placé dans le possible viseur de la droite et de ses relais médiatiques les plus puissants». Ah ? Un groupe Facebook, «plus puissant média» ... L’arroseur antisarkozyste se plaint d’être désormais arrosé alors qu’il n’a encore reçu que quelques gouttes.
 
Quant à Renaud Dély, champion toutes catégories de militantisme journalistique, il analyse tout bonnement ce rappel judiciaire à un «affront» !

Une petite question, qui n’effleure pas l’esprit de ces souples défenseurs de la moralité publique : et si celui ou celle qui a exhumé la condamnation d’Ayrault était en concurrence avec lui pour Matignon ?

4 - La droite parviendra-t-elle à retrouver une culture d’opposition d’ici les législatives ? A ceux qui, comme Claude Guéant, disent que la cohabitation est «contraire à l’esprit des institutions de la Vème République», posons une question : si un suicidaire se procure un pistolet faut-il, par souci de cohérence, lui fournir des balles ?


Lire l'article source ICI.

Lisons ce qu'érit claude Samuel : "C’est officiel, même si l’information n’a pas été relayée par une communication publique : ils sont finis, les Concours internationaux de la Ville de Paris ! Fini, le Concours Olivier Messiaen qui, dès 1967, avait fait les beaux jours du Festival de Royan ; fini, le Concours Rostropovitch qui, en trois grandes décennies, s’est imposé comme l’une des compétitions musicales les plus prestigieuses ; fini le Concours Etienne Vatelot, dont le Musée de la Musique accueillait encore en ce mois de janvier les instruments primés au titre de la session 2011 ; finis, le Concours de piano-jazz Martial Solal, le Concours de harpe Lily Laskine, le Concours de flûte Jean-Pierre Rampal, le Concours de trompette Maurice André et le Concours d’orgue qui mit si bien en valeur la richesse des instruments parisiens.

Finis ? En tout cas, abandonnés par l’argent public de la Ville de Paris, lequel a représenté, selon les années et le choix des mécènes, entre 60 et 90 % du budget.

En effet, en ma qualité de président d’Acda, association organisatrice de ces compétitions, j’ai reçu à la veille de Noël (merci pour le cadeau !) une lettre de Laurence Engel, directrice des Affaires Culturelles de la Ville, m’avertissant que « la Ville de Paris n’interviendra plus financièrement dans l’organisation des concours musicaux, et ce dès 2012 », ce que, d’ailleurs, en vertu de l’équilibre financier global, j’avais anticipé en cédant à l’Ircam l’autre manifestation-phare de l’association, le Centre Acanthes.

Lire la suite ICI.

C'était plus qu'une antienne, une vraie litanie : l'Etat aurait eu des dettes considérables envers la ville. Elles se monteraient même au chiffre simple à retenir d'un milliard d'euros.

Le Delanopolis avait souvent éventé ce rideau de fumée, la mairie se gardant bien d'expliquer, par exemple, que les énormes droits de mutation qu'elle perçoit sur les ventes immobilières sont la contrepartie de transfert de charges qui ont crû dans une moindre mesure ces dernières années.

En tout cas, il faut être assis en le lisant, Delanoë vient de demander à son exécutif de lui "faire savoir comment on pourrait améliorer, trouver des synergies supplémentaires entre l'Etat et nous. Je leur ai dit : attention, l'Etat n'est pas dans une situation budgétaire facile, donc ne commencez pas à me faire des notes pour dire on va demander de l'argent, parce que ce ne serait pas raisonnable. Depuis 10 ans, la droite accumule les dettes vis-à-vis des collectivités locale avec une préférence pour Paris, et vous croyez que je vais présenter la facture de la droite à François Hollande qui vient d'être élu et à qui on laisse un pays avec 600 milliards d'euros de dette ?"

Bref, de son propre chef, Delanoë abandonnerait, pour des raisons étrangères aux intérêts municipaux, la récupération de sommes pour lesquelles il a envoyé moult courriers recommandés à l'Etat. Est-ce bien légal tout cela ?

Enfin ... si pour prix de cette bonne volonté il devenait garde des sceaux, Delanoë pourrait toujours faire plancher ses nouveaux services sur ce beau problème juridique.

Voilà qu’on vient d’apprendre en effet, dans les colonnes du Parisien-Aujourd'hui en France, que le pauvre Julien Dray s'est vu expulser par Valérie Trierweiler du QG de François Hollande où était organisé un pot pour la fin de la campagne. Sa faute ? Avoir convié à son anniversaire Dominique Strauss-Kahn sans prévenir les autres invités de la présence de l'ancien directeur général du Fonds monétaire international. François Hollande a échappé à ces compromettantes fréquentations grâce à Manuel Valls, piégé sur place mais qui sut prévenir à temps le candidat.

La victoire de dimanche dernier autorisait peut-être un peu plus d’ouverture d’esprit et de générosité de la part d’une personne dont on ne sait toujours pas quel est le statut officiel et qui a pourtant réclamé il y a peu au président de l’Assemblée nationale des sanctions contre un député qui s’était moqué de son nom (voir l'article dans Atlantico).

Cela ne serait pas si gênant s’il n’y avait eu au même moment la brutale éviction de Pierre Salviac de l’antenne de RTL pour un tweet malvenu sur l’intérêt de « coucher » quand on est une journaliste ambitieuse désirant devenir première dame. Cette sanction est disproportionnée. Bien sûr, rien ne démontre qu’elle ait été prise à la demande de madame Trierweiler mais le simple fait que la radio ait réagi si vite et brutalement alors que Salviac était coutumier de tweets douteux montre que les médias ont déjà intériorisé la nécessité de se tenir à carreau.

On rappellera aussi que le Canard enchaîné, dans sa dernière édition, relate le ton extrêmement sec sur lequel madame T. a rappelé à une journaliste de Paris Match que le fils de François Hollande était celui de l’ « ancien couple » et non du couple qu’il formait avec Ségolène Royal. « A quoi joues-tu ? » demandait-elle, une question un peu étrange dans sa brutalité.

Voilà, que les lecteurs se rassurent, nous ne sommes pas coutumier des rubriques people ou faits divers. Mais il ne faudrait pas que notre douce France soit, dans ses plus prestigieux palais, sujet à des accès d’autoritarisme quasi-conjugaux. Ce n’est pas le genre de beauté de notre pays, si libéral pour ses mœurs. C’est dur, la conversion au format « PDF » (première dame de France) !


Lire l'article source ICI.