DELANOPOLIS
Revenir à l'accueil | Envoyer à un ami | Version imprimable | Augmenter la taille du texte | Diminuer la taille du texte | Partager

Attentats : la faute inexcusable de François Hollande




Un Pot aux Roses explosif !



Qui qu'a fait le coup ?
Qui qu'a fait le coup ?

1 - Irresponsable mais pas coupable ?

Maintenant que les cendres retombent, les appels à l’unité nationale ne doivent pas exonérer ceux qui les instrumentalisent de leurs responsabilités dans les crimes islamistes de janvier et novembre. Ou alors cette incantation serait dangereusement pervertie. Examinons donc froidement le rôle de François Hollande dans le processus qui a conduit aux récents meurtres à Paris et Saint Denis.

L’élément déclencheur évident et immédiat est son durcissement apparent contre Daech en Syrie et notamment les quelques bombardements entrepris par l’aviation française à partir du 27 septembre dernier. Selon les termes mêmes du communiqué de presse de l’Elysée ce jour-là : « La France a frappé en Syrie. Nous l’avons fait sur la base de renseignements collectés au cours des opérations aériennes engagées depuis plus de deux semaines, dans le respect de notre autonomie d’action, en coordination avec nos partenaires de la coalition. » Ces attaques suivaient en effet l’annonce de vols de reconnaissance début septembre.

Tout cela était bel et bon. A la condition toutefois que des cibles significatives fussent à la portée de nos interventions. Or, qu’a-t-on appris ces derniers jours ? Les frappes du 27 septembre et les quatre qui ont suivi n’étaient dirigées que contre deux centres d'entraînement et des sites pétroliers. Elles étaient anecdotiques par rapport à ce que font les Américains qui les effectuent par dizaines. C’est vers ces derniers du reste, détenteurs des informations tactiques nécessaires à l’action, que la France s’est enfin tournée après les attentats du 13 novembre. Le Drian et son homologue américain Ashton Carter sont convenus d’un partage des renseignements le dimanche 15 novembre. « Depuis deux jours, le travail est beaucoup plus nourri avec les Etats-Unis pour l'identification des cibles … un certain nombre de malentendus se sont dissipés » a admis le ministre français de la défense. Il était temps. Le « respect de notre autonomie d’action » qu’il invoquait en septembre n’avait donc aucun sens tactique.

Si l’on veut bien résumer froidement la situation, avant le 13 novembre, notre aviation avait essentiellement effectué des raids symboliques sans disposer des informations nécessaires pour porter des coups réels à l’ennemi. Juste ce qu’il faut pour l’exciter … rien pour vraiment l’affaiblir alors même que nous sommes beaucoup plus près des rétorsions possibles que la lointaine Amérique. Ayant attisé la vindicte de Daech, le gouvernement a-t-il pour autant pris les précautions nécessaires à la surveillance efficace de notre territoire ? Les nombreuses révélations de ces derniers jours sur les déplacements sans encombre des terroristes entre la France et la Syrie démontrent que ce ne fut pas le cas.

C’est uniquement pour cause de Cop 21 que François Hollande a annoncé, il y a trois semaines, le rétablissement de contrôles aux frontières dont Valls dit, du reste, qu’ils ne peuvent constituer une protection suffisante. N’étaient les circonstances, il serait cocasse de rappeler que le ministère de l’intérieur annonçait le 30 juin dernier la création d’un état-major opérationnel de prévention du terrorisme rattaché directement au cabinet du ministre. « Sur les 4 000 individus suivis pour radicalisation ou terrorisme, il ne doit plus y avoir de loupé. Nous devons savoir sur chaque suspect, ce qui a été fait à son sujet dans le passé et quel service travaille désormais sur lui », précisait alors Bernard Cazeneuve. Un tel échec après un tel engagement justifierait cent fois une démission !

Bref, président et gouvernement ont fait attaquer purement symboliquement un ennemi dont ils savaient qu’il pouvait frapper sur notre sol sans en tirer de conséquences en termes de protection de notre territoire. Les défaillances de janvier 2015 se sont reproduites en novembre ; c’est une inconséquence, une faute énorme. « When you shoot, shoot to kill » : « Quand tu tires, tire pour tuer » dit un célèbre adage américain. Les demi-mesures du pouvoir ont mis la France en danger sans aucun bénéfice pour les Syriens victimes de Daech.

Qu’elle est l’explication de cette attitude ? Au mieux le goût de la com’ s’emparant des décisions militaires. Au pire, et je sais que cette hypothèse peut choquer, l’espoir diffus et cynique qu’une stratégie de la tension renforce un pouvoir impopulaire. Après tout, les attentats de janvier ont eu pour effet de redorer temporairement le blason sondagier de François Hollande et ceux de la semaine dernière ont paraît-il la même conséquence. Les électeurs bobos et musulmans notamment se disent qu’Hollande limite les effets d’un possible courroux populaire qui les inquiète. Peut-être leur mobilisation réduira-t-elle la casse socialiste aux régionales ? Gaspard Gantzer, spin doctor de l’Elysée, twittait fièrement que l’action présidentielle était approuvée par 73 % des Français au moment même où le Raid menait l’assaut à Saint Denis. Nos lecteurs le savent, François Hollande fait preuve constamment et dans tous les domaines d’un goût pour la manipulation et le double langage qui agit sur lui comme un mauvais génie. Pourquoi en serait-il différemment sur ce sujet ?

Depuis les attentats, le Parlement a voté une prolongation de l’état d’urgence dont l’un des effets principaux est de permettre au pouvoir d’interdire les réunions qui ne lui plaisent pas. Comme par hasard, les rassemblements au nom du vivre-ensemble place de la République sont tolérés. Envisagez-donc une manifestation pour dénoncer l’impéritie du gouvernement, demander l’expulsion des salafistes ou l’interdiction du port du voile, vous verrez les cars et les matraques des CRS arriver très vite. Pendant trois mois au moins, vous pourrez bien trépigner devant votre ordinateur mais la rue, le territoire réel, échapperont à toute parole que le pouvoir ne tolèrera pas. Nous sommes entrés pour un certain temps dans la liberté d’expression réduite au virtuel. Sans l’instauration de cette censure à géométrie variable, il est probable qu’un emballement critique à l’égard de ce pouvoir gravement défaillant se serait déjà traduit dans la rue. Ce que l’état d’urgence protège, ce sont avant tout nos gouvernants. Au passage, la campagne pour les élections régionales est gelée, les socialistes espérant que l’union nationale s’instille jusque dans les isoloirs.

J’ai montré dans mon dernier livre « La marche des Lemmings » comment François Hollande, puissamment secondé par de nombreux organes de presse, a réussi à escamoter ses responsabilités dans la survenue des crimes chez Charlie Hebdo, à Montrouge et dans l’hypermarché casher de la porte de Vincennes. Et comment le discours sur le refus des amalgames a permis d’occulter la complaisance politique vis-à-vis du raidissement réactionnaire d’un nombre grandissement de musulmans en France. C’était cela et rien d’autre, « l’esprit du 11 janvier ». Cette fois, il n’est plus possible d’obscurcir la réflexion publique avec deux ou trois slogans et une grande manifestation. Il faut donc déplacer un peu plus le curseur vers la censure et le contrôle des opposants au prétexte de l’union nationale.

Puisque nous sommes encore, semble-t-il, dans un régime démocratique, il paraît de la plus grande importance que les socialistes et leurs complices soient sévèrement sanctionnés dans les urnes à l’occasion des prochaines élections régionales. Quelles que soient les autres listes qui ont votre préférence, votez pour elles, pas pour le pouvoir ! Car la vraie solution à tous ces problèmes est qu’Hollande s’en aille au plus vite. Toute son action politique tend à anesthésier les Français. Mais cet engourdissement prolongé finira par avoir de nouvelles conséquences mortelles. Un an et demi à attendre, c’est beaucoup trop long.


2 – Y a bon Daech, Y a bon les élections

Sautant, si l’on peut dire, sur le prétexte de la lutte contre le terrorisme, Hollande tente de noyer le poisson de son incapacité à faire reculer les déficits publics. Il le fait avec la complicité de son préposé à Bruxelles, Moscovici, qui avait déjà essayé de tenir le même discours en prenant comme autre motif l’afflux de migrants. Tout leur est bon pour faire oublier leur incurie.

Comme les élections régionales sont imminentes et que les présidentielle et législatives se profilent, le gouvernement va même plus loin et annonce désormais que les fonctionnaires verront leur point d’indice dégelé. Aucune bombe de Daech ne soufflera le clientélisme ...

Mardi 24 Novembre 2015


Serge Federbusch
Serge Federbusch


1.Posté par Maurice le 27/11/2015 06:15
Dans « Le Point » de cette semaine, il y a un article ou un général étatsunien est interrogé sur l'action de la France en Syrie ; il est très critique !
La France bombarde des lieux vides, ou très peu utilisés ! (le reste est du même tonneau)
- En clair, nous faisons comme les gamins dans une cour d’école : nous faisons de l’esbroufe pour intimider l'adversaire, un pareil adversaire doit être pris très au sérieux contrairement à ce que font nos politiques aux pouvoirs.
Ses mêmes politiques nous disaient il y a encore peu de temps que l'islam était l'avenir de la France, quel bel avenir nous avons là ! Un choix très facile à prendre : vous êtes musulman, mais pas n'importe lequel, ou vous ne l’êtes pas et êtes des dhimmis avec tout ce que cela comporte, c'est déjà en partie le cas dans certains quartiers de banlieues malgré les hauts cris de poussée lorsque c'est évoqué.
Qui laisse faire des fêtes religieuses dans des lieux de la république ? Fêtes surtout musulmanes, parfois juives suivant la population du quartier, mais jamais, JAMAIS chrétienne ! C'est même le contraire, tout ce qui peut rappeler le christianisme doit être gommé, pas de ça chez moi disent certains maires, mais ils ouvrent grandes leurs portes pour fêter la fin du jeûne du ramadan ; ils oublient voire nient, le fait que nous soyons une civilisation judéo-chrétienne.
Alors, comment être étonné de ce qui nous arrive puisque nous avons tendu le bâton avec insistance à nos bourreaux ? Nous (les politiques depuis des lustres) ont réchauffé les terroristes dans le sein de la république en niant leur dangerosité. Il peut faire tous les discours et agiter autant de petits drapeaux qu'il en a envie, il est, et même ilS sont coupables de ce qui nous arrive !

2.Posté par Frédéric_1er_arrdt le 27/11/2015 13:34
La cérémonie d'hommage qui s'est déroulée ce vendredi aux Invalides est une belle hypocrisie.
34 ans de Sos Racisme (touche pas à mon pote) et de la Licra et autres associations largement subventionnées par les deniers publics voulus par la Gauche, qui au nom de la soi-disant lutte contre le racisme ont permis au salafisme de s'implanter aisément et durablement dans les banlieues françaises et ailleurs dans notre pays.

3.Posté par Maurice le 28/11/2015 11:12
SOS racisme, licra et autre joyeuseté ont été créés pour caser des copains, rien d'autre !
Quel a été les dirigeants de ses assocs ? Que sont-ils devenus ? La réponse donne le ton de leur utilité.

Nouveau commentaire :


Dans la même rubrique :

Catch à 4 ! - 23/11/2017

1 2 3 4 5 » ... 32

Editos | Les Dernières Nouvelles de Delanopolis | Brèves de trottoir | Ségo Bashing | PariBao - le Dazibao de Paris | Delanopolis hors les murs | Delanopolis Street Art | Gastropolis | Le Delanopolis littéraire | Jouez au Delanopolis | Chroniques Jupitériennes