Noël des vieux : écologie, délire et chocolat !

Dans le Paris de Delanoë, il n'ya pas un être humain, pas un animal, il n'ya rien que le vide et le néant à perte de vue... La Ville de Paris, en leur offrant ce chromo factice et glaçant sur cette boîte de chocolats semble vouloir traiter les vieux comme on les traitait dans Soylent Green (Soleil Vert en français) .
On devine, pourtant, qu'en choisissant cette illustration kitchissime pour ses voeux aux vieux, Delanoë, l'épicurien, se plaît à rechercher encore et toujours les sources du bonheur.

Il est des "vieux" qui n'ont pas à se déplacer pour retirer, dans leur mairie d'arrondissement, leur boîte de chocolats annuelle, "offerte par le maire lui-même", ce sont les "parisiens âgés [pour certains d'à peine plus de 60 ans] aux revenus modestes", logés en "résidences pour personnes âgées" du Centre d'action sociale de la ville(1), où l'on vient la leur porter "à domicile".

Dans le 5ème arrondissement, c'est à présent, généralement, TIBERI fils - promis à succéder à son père (il n'y a pas qu'en Corée du Nord...) - , qui s'y colle pour remettre la dite boite sur laquelle on n'a pas oublié de "scotcher" la carte de voeux de TIBERI père.

Comme on sait, peut-être aussi, les "vieux" ont parfois des troubles de mémoire et certains pensent, encore aujourd’hui, que le maire du cinquième est toujours également maire de Paris(2). Aussi, serait-il trop bête de les décevoir.

1. Comme on sait peut-être, aujourd'hui, à Paris, lorsque l’on est “parisien aux revenus modestes”, que l'on a atteint 60 ans et si on a la "chance" - bien qu'on ne l'ait pas toujours souhaité - d'être retraité, on n'a aucune chance d'obtenir un logement social* et on est "orienté" vers une "admission" en "résidences pour personnes âgées" du CASVP**, en étant, ainsi, désigné (dès 60 ans !) des qualificatifs de “personne âgée”, “senior” ou tout simplement de “vieux”.

Entend-on dire, par exemple, que nos élus qui ont dépassé - et, pour certains largement - l’âge de 60 ans soient, pour autant, des “personnes âgées”, des “vieux”, voire même des “seniors” et n’est-ce pas, avant tout, la condition sociale qui détermine cette catégorisation ?

* “Il faut réserver les logements sociaux à ceux qui travaillent”, déclarait, il y a peu, un “responsable” politique d’un autre bord que celui de la majorité municipale parisienne. Comme quoi...

** moyennant une “redevance” d’un montant largement supérieur à celui du loyer que, pour un logement semblable (studio), voire plus grand, on devrait, en fonction de ses revenus, payer dans le “parc social” de la ville de Paris.

2. Il faut dire aussi qu'à l'époque, on fit en sorte que celui sensé assurer son “intérim” dans l’arrondissement soit plutôt "discret".