Connectez-vous
DELANOPOLIS
Revenir à l'accueil | Envoyer à un ami | Version imprimable | Augmenter la taille du texte | Diminuer la taille du texte | Partager

La liberté d'expression doit-elle être totale ? Un débat entre Alain Laurent et Serge Federbusch !



Nos amis du site Enquête et Débats, dont nous vous recommandons la fréquentation, ont mis en ligne un débat entre Alain Laurent, philosophe et directeur de collections aux éditions des Belles-Lettres et Serge Federbusch, élu du 10ème arrondissement habitué de nos colonnes.

D'accord, la propos est un peu théorique par rapport à ce qu'on trouve d'ordinaire sur le Net mais ceux qui veulent se poser des questions, activité quintessentielle de la philosophie, ne regretteront pas le visionnage de cette heure de débat !



La liberté d'expression doit-elle être totale ? Un débat entre Alain Laurent et Serge Federbusch !
Si vous êtes bien sages, courageux et cliquez LA, vous trouverez cet échange courtois mais de plus en plus antagoniste. En ces temps où l'invective, la diabolisation et le politiquement correct inhibent la pensée, un peu de réflexion de fond n'était pas inutile.

A vos claviers !

Lundi 4 Avril 2011
Serge Federbusch






1.Posté par François Lebel le 06/04/2011 11:02
Bon débat, serein, argumenté qui montre bien l'état où nous a conduits 30 ans de politiquement correct et de nouvelle inquisition d'Etat.

2.Posté par Marc Leibovitz le 06/04/2011 14:22
Je pense que la liberté d'expression doit être vraiment totale. Seul le mensonge doit être sanctionné, c'est uen question de preuves devant la justice.

3.Posté par Parisien libre le 06/04/2011 14:36
Vous redonnez des lettres de noblesse à la politique. Je lisais ce matin dans le Figaro les disputes de Jouanno et les autres pour les élections sénatoriales. Grotesque, ils n'ont aucune pudeur pendant que Delanoë appauvrit et mutile notre capitale.

4.Posté par Lebanon le 06/04/2011 20:55
De toutes les façons la parole interdite par les censeurs se venge dans les urnes, et l'on a le front national qu'on mérite. Laissez les gens exprimer leurs idées fausses ou vraies et les votes protestataires reculeront.

5.Posté par Victor Père le 06/04/2011 21:32
Il est vrai que ce débat entre personnes de bonne compagnie est d'un intérêt limité. Il faudrait un peu plus d'extrémistes pour pimenter l'échange. Je vous voyais plus radical que ça M. Federbusch, je ne peux que vous avouer ma déception.

6.Posté par Langsam Fahren le 07/04/2011 08:17
Bravo pour ces échanges courtois et passionnants. La liberté n'est plus aimée par beaucoup de Français de nos jours. Ils préfèrent l'égalitarisme et les contrainte.

7.Posté par Jacqueline Dac le 07/04/2011 18:21
A part le moment où vous nous expliquez que se faire traiter de sale juif c'est mal parce que ça révèle qu'on est juif, je suis d'accord avec tout ce que vous dites cher monsieur Serge. Je comprends pourquoi vous avez quitté le parti socialiste, trop brillant et surtout trop sincère. Mais je ne vois pas ce que vous faits avec les gens du pmu, pardon de l'ump. Ils ne valent pas mieux. Impossible de débattre de quoi que ce soit avec les uns ou les autres. J'aimerais vous voir opposé à Hidalgo ou mieux encore Delnoe ça serait sanglant. Aucune chance qu'ils acceptent.

8.Posté par Maurice louis le 08/04/2011 20:26
Le problème est que la tolérance permet aux excités de se développer que vous le vouliez ou non.

Nouveau commentaire :

Editos | Les Dernières Nouvelles de Delanopolis | Brèves de trottoir | Ségo Bashing | PariBao - le Dazibao de Paris | Delanopolis hors les murs | Delanopolis Street Art | Gastropolis | Le Delanopolis littéraire | Jouez au Delanopolis | Chroniques Jupitériennes