Enfin ... mieux vaut ne pas trop lire les analyses !
"Mes posts des 2 et 15 novembre ont provoqué de nombreuses réactions, montrant pour la plupart curiosité et étonnement, exprimant pour certains doutes et accusations de catastrophisme…
La vérité est bien sûr que je ne sais pas, comme la plupart d’entre vous, si préparer des biberons avec une eau chargée de nitrates à plus de 40mg/l peut ou non présenter un danger pour les nourrissons. Mes voyages sur la toile m’ont néanmoins convaincu qu’il y avait de sérieux doutes pour la santé. Doutes qui justifieraient une application du principe de précaution…
Nitrates partout, transparence nulle part ?
De fait, le rapport annuel 2009 d’Eau de Paris indiquait que le taux moyen de nitrates mesuré sur l’aqueduc du Loing qui traverse la Seine-et-Marne pour alimenter « l’unité de distribution Centre » (qui couvre les quartiers du centre de la Capitale), était de 41 mg/l. Or, en consultant le rapport de l’ARS, j’ai constaté que le taux de nitrates mesuré pour les quartiers alimentés par cet aqueduc était cette même année de 31 mg/l… La seule conclusion logique est qu’Eau de Paris dilue l’eau provenant de cet aqueduc, pour en diminuer le niveau de nitrates, avant de la distribuer aux Parisiens…
Les Parisiens apprécieraient, sans doute, de savoir que la qualité de leur eau dépend d’un aussi savant cocktail… L’information serait aussi utile, pour nous autres, Castelvirois ; Gabriel Amard, notre bien-aimé président de la communauté d'agglomération des Lacs de l'Essonne, ayant annoncé son intention de raccorder le réseau d’eau potable de notre belle commune de Viry-Châtillon au fameux aqueduc du Loing !
Devrons-nous bientôt aller puiser l’eau de l’Etang de la Place Verte pour réaliser nos propre « cocktails » ?
D’autant plus qu’en 2010, le taux de nitrates mesuré pour les quartiers de Paris alimentés par l’aqueduc avait sensiblement augmenté, de 31 à 37mg/l. Le rapport annuel 2010 d’Eau de Paris est quant à lui muet sur le taux mesuré dans l’eau de l’aqueduc. S’agirait-il d’un chiffre gênant ? Quid de la transparence tant de fois prônée ?
Comme je l’ai déjà souligné ici, Eau de Paris écrit sur son site, à la rubrique « Y a-t-il des nitrates dans l’eau de Paris ? » que « largement en dessous de la norme, l’eau de Paris, avec une teneur variant de 20 à 38 mg/l durant l’année, ne présente aucun risque en termes de nitrates. Elle peut donc être bue sans aucun risque pour la santé toute l’année.”
Or, les résultats des analyses effectuées par l’Agence Régionale de Santé (ARS), sur la fameuse unité « Centre », indiquent que, sur la seule période du 1er janvier au 28 octobre 2011, ce sont plus des 2/3 des quelques 700 prélèvements effectués qui ont révélé un taux de nitrates supérieur à 38mg/l ! Parmi ceux-ci, environ 40 présentaient un taux supérieur à 42 mg/l, avec un maximum dépassant les 46 mg/l…
Notons qu’un tel taux est supérieur à la norme de 44,3 mg/l en vigueur pour les nitrates aux Etats-Unis… et que plusieurs études font état de risques de cancers pour des taux inférieurs à 30 mg/l !
Il devient délicat d’être si proches de normes européennes déjà pas très regardantes…
En irait-il de même pour les pesticides ? Eau de Paris déclare « délivrer une eau parfaitement potable exempte de pesticides au robinet des Parisiens ».Là encore, les analyses de l’ARS en ligne début novembre 2011 mettaient en doute ces affirmations. Sur les 8 prélèvements d’eau de l’unité « Centre » effectués entre le 1er janvier et le 31 Août 2011 et ayant donné lieu à analyse de pesticides, 5 révélaient la présence d’atrazine-déséthyl, à des taux variant entre 0,03 et 0,04 µg/l… Soit en dessous de la norme légale de 0,1 µg/l… mais nettement au dessus de zéro. Bizarrement, ces données ont depuis disparu de ce site ….
Parisiens des beaux quartiers, Castelvirois, même combat ?
Vous l’aurez peut-être constaté, les résultats des analyses que j’ai dénichées concernent pour l’essentiel le centre de la capitale et donc entre autres les beaux quartiers des 1er, 4eme, 6eme, 7eme et 8eme arrondissements, heureux ( !) buveurs des « Eaux des sources du Loing et de la Voulzie traitées ».
Il semble en effet qu’ils soient les seuls à être gratifiés à la fois de taux élevés de nitrates et de présence fréquente de traces de pesticides. Une consolation ( ?) pour les habitants desservis par « l’unité de distribution Ouest » qui boivent quant à eux les « Eaux des sources de l’Avre traitées », elles aussi riches en nitrates.
MM. Sarkozy, Fillon, Delanoë, révoltez-vous ! Vous aussi, messieurs les députés ! Vous méritez, à l’Elysée, à Matignon, à l’Hôtel de Ville et au Palais Bourbon, une bonne eau à faible teneur en nitrates et réellement « exempte » de pesticides ! Et nous autres, Castelvirois, exigeons que toute la lumière soit faite sur les projets d’Eau des Lacs de l’Essonne."
Cliquez ICI pour boire ce post à la source ...
La vérité est bien sûr que je ne sais pas, comme la plupart d’entre vous, si préparer des biberons avec une eau chargée de nitrates à plus de 40mg/l peut ou non présenter un danger pour les nourrissons. Mes voyages sur la toile m’ont néanmoins convaincu qu’il y avait de sérieux doutes pour la santé. Doutes qui justifieraient une application du principe de précaution…
Nitrates partout, transparence nulle part ?
De fait, le rapport annuel 2009 d’Eau de Paris indiquait que le taux moyen de nitrates mesuré sur l’aqueduc du Loing qui traverse la Seine-et-Marne pour alimenter « l’unité de distribution Centre » (qui couvre les quartiers du centre de la Capitale), était de 41 mg/l. Or, en consultant le rapport de l’ARS, j’ai constaté que le taux de nitrates mesuré pour les quartiers alimentés par cet aqueduc était cette même année de 31 mg/l… La seule conclusion logique est qu’Eau de Paris dilue l’eau provenant de cet aqueduc, pour en diminuer le niveau de nitrates, avant de la distribuer aux Parisiens…
Les Parisiens apprécieraient, sans doute, de savoir que la qualité de leur eau dépend d’un aussi savant cocktail… L’information serait aussi utile, pour nous autres, Castelvirois ; Gabriel Amard, notre bien-aimé président de la communauté d'agglomération des Lacs de l'Essonne, ayant annoncé son intention de raccorder le réseau d’eau potable de notre belle commune de Viry-Châtillon au fameux aqueduc du Loing !
Devrons-nous bientôt aller puiser l’eau de l’Etang de la Place Verte pour réaliser nos propre « cocktails » ?
D’autant plus qu’en 2010, le taux de nitrates mesuré pour les quartiers de Paris alimentés par l’aqueduc avait sensiblement augmenté, de 31 à 37mg/l. Le rapport annuel 2010 d’Eau de Paris est quant à lui muet sur le taux mesuré dans l’eau de l’aqueduc. S’agirait-il d’un chiffre gênant ? Quid de la transparence tant de fois prônée ?
Comme je l’ai déjà souligné ici, Eau de Paris écrit sur son site, à la rubrique « Y a-t-il des nitrates dans l’eau de Paris ? » que « largement en dessous de la norme, l’eau de Paris, avec une teneur variant de 20 à 38 mg/l durant l’année, ne présente aucun risque en termes de nitrates. Elle peut donc être bue sans aucun risque pour la santé toute l’année.”
Or, les résultats des analyses effectuées par l’Agence Régionale de Santé (ARS), sur la fameuse unité « Centre », indiquent que, sur la seule période du 1er janvier au 28 octobre 2011, ce sont plus des 2/3 des quelques 700 prélèvements effectués qui ont révélé un taux de nitrates supérieur à 38mg/l ! Parmi ceux-ci, environ 40 présentaient un taux supérieur à 42 mg/l, avec un maximum dépassant les 46 mg/l…
Notons qu’un tel taux est supérieur à la norme de 44,3 mg/l en vigueur pour les nitrates aux Etats-Unis… et que plusieurs études font état de risques de cancers pour des taux inférieurs à 30 mg/l !
Il devient délicat d’être si proches de normes européennes déjà pas très regardantes…
En irait-il de même pour les pesticides ? Eau de Paris déclare « délivrer une eau parfaitement potable exempte de pesticides au robinet des Parisiens ».Là encore, les analyses de l’ARS en ligne début novembre 2011 mettaient en doute ces affirmations. Sur les 8 prélèvements d’eau de l’unité « Centre » effectués entre le 1er janvier et le 31 Août 2011 et ayant donné lieu à analyse de pesticides, 5 révélaient la présence d’atrazine-déséthyl, à des taux variant entre 0,03 et 0,04 µg/l… Soit en dessous de la norme légale de 0,1 µg/l… mais nettement au dessus de zéro. Bizarrement, ces données ont depuis disparu de ce site ….
Parisiens des beaux quartiers, Castelvirois, même combat ?
Vous l’aurez peut-être constaté, les résultats des analyses que j’ai dénichées concernent pour l’essentiel le centre de la capitale et donc entre autres les beaux quartiers des 1er, 4eme, 6eme, 7eme et 8eme arrondissements, heureux ( !) buveurs des « Eaux des sources du Loing et de la Voulzie traitées ».
Il semble en effet qu’ils soient les seuls à être gratifiés à la fois de taux élevés de nitrates et de présence fréquente de traces de pesticides. Une consolation ( ?) pour les habitants desservis par « l’unité de distribution Ouest » qui boivent quant à eux les « Eaux des sources de l’Avre traitées », elles aussi riches en nitrates.
MM. Sarkozy, Fillon, Delanoë, révoltez-vous ! Vous aussi, messieurs les députés ! Vous méritez, à l’Elysée, à Matignon, à l’Hôtel de Ville et au Palais Bourbon, une bonne eau à faible teneur en nitrates et réellement « exempte » de pesticides ! Et nous autres, Castelvirois, exigeons que toute la lumière soit faite sur les projets d’Eau des Lacs de l’Essonne."
Cliquez ICI pour boire ce post à la source ...
