DELANOPOLIS
Revenir à l'accueil | Envoyer à un ami | Version imprimable | Augmenter la taille du texte | Diminuer la taille du texte | Partager

Plan fumeux




Christiane Chavane en tousse encore !



Les paquets de cigarette neutres et menaçants sont arrivés cet été. Or, alors que les ventes auraient dû s’écrouler, les Français n’en ont jamais autant achetés. Record battu ! Soit ils ne sont pas partis en vacances à l’étranger, soit ils sont devenus subitement collectionneurs de paquets montrant des images d’horreur…

Ce qui fait dire à Gérard Darmanin que si cette mesure ne fonctionne pas, c’est parce que les autres pays ne jouent pas le jeu. Il faudrait harmoniser la politique anti-tabac au niveau européen. Notons que si les buralistes européens s’aperçoivent que les paquets neutres font tripler leur chiffre d’affaires ils ne vont pas se faire prier pour s’y mettre !

Donc puisque c’est inefficace c’est qu’on n’a pas été assez loin. On retrouve là la façon de raisonner version socialiste : puisque ça ne marche pas, il faut continuer et en faire encore plus !

La prochaine étape sera le paquet à 10 euros au lieu de 7. Il espère évidemment que toute l’Europe va suivre : c’est comme les impôts, si toute la planète se met à imposer les gens à 100%, plus personne n’aura besoin de faire de l’optimisation fiscale… ni de quitter la France.

Sauf que le paquet à 10 euros partout c’est la porte ouverte à de la vraie contrebande, avec des produits frelatés.

Voulons-nous vraiment lutter contre le tabagisme ? Libérons la Sécu, mettons là en concurrence avec des mutuelles/assurances santé au premier euro, et je suis certaine que quelqu’un se chargera très vite de proposer des baisses de cotisation aux fumeurs qui acceptent un traitement de désintoxication.

Mardi 22 Août 2017


Serge Federbusch
Serge Federbusch


1.Posté par Roger le 23/08/2017 08:54
Augmenter les prix fait certes augmenter la contrebande mais il en décourage quand même certains. Par contre, ce qui fut totalement inutile, c'est de ne plus indiquer la marque du paquet. Je suis non fumeur et n'ai pas dû arrêter n'ayant jamais commencé à fumer. Mais, en achetant mes journaux, je vois les gens devant moi demander des malboro (sans pub) et le buraliste, sans hésiter, prend un paquet sur l'étagère.

2.Posté par Granville le 23/08/2017 09:45
Tout simplement, qu'on laisse tranquilles les gens qui souhaitent consommer du tabac.

3.Posté par Incognitototo le 23/08/2017 16:19
Selon l’aveu même de trois députés qui ont rendu un rapport assez exhaustif là-dessus : « les taxes sur le tabac constituent les prélèvements les plus régressifs de la fiscalité française »…

En clair, faites le calcul... Cette addiction coûte en moyenne 210 € par mois, c'est-à-dire presque 20 % d'un SMIC ! 80 % du prix d'un paquet sont des taxes additionnelles. Rien que par son addiction un SMICARD paye donc 2 016 € d'impôts en plus qu'un non-fumeur sans le savoir... Quand on constate que les chômeurs et les bas salaires fument plus que les classes moyennes et hautes, on mesure l'équité de ces mesures de taxation. Tandis que la contrebande de cigarettes (et l’économie parallèle mafieuse qui va avec) aurait été multipliée par 5 depuis 2003 ; elle représenterait, maintenant 20 à 30 % des consommations nationales ; 5 000 buralistes ayant disparu entre-temps…

Un résultat « formidable » (un de plus) avec notre police qui doit maintenant faire face à une nouvelle délinquance très agressive (combien coûte cette mobilisation supplémentaire ?), et des buralistes qui sont obligés de prendre progressivement les mêmes mesures de sécurité que n’importe quelle bijouterie, tant les braquages se sont multipliés (+ 13 % tous les ans !!!), représentant un véritable phénomène d’insécurité publique à lui tout seul, alors que cette nouvelle criminalité a été créée de toutes pièces par la fiscalité agressive sur le tabac.

Tout cela est 'très cohérent", comme d'habitude... C'est dingue de constater que nos dirigeants ne tiennent jamais compte de l'échec des politiques publiques qu'ils s'obstinent, envers et contre tout, à faire, avec toujours plus de la même chose. Ils n'ont vraiment rien compris à ce qu'est une addiction, ou feignent de l'ignorer.

Avec un paquet à 10 €, ils veulent quoi ? Que les fumeurs deviennent tous des délinquants, comme les héroïnomanes, pour pouvoir s’acheter leur dose quotidienne ? Que la police soit submergée par cette mission de répression au détriment de toutes les autres ? Et c’est pour quand, des fumeurs envoyés en prison pour recel, parce qu’ils auront acheté leurs produits sur les marchés parallèles ?...

On marche vraiment sur la tête.

4.Posté par jenesaispasquijesuis le 24/08/2017 01:56
Les handicapés mentaux fument plus que les autres , certains n'ont que ça pour se sentir exister ...C'est le cas de mon frère...Pas moyen de le faire arrêter, quel que soit le prix du tabac... son maigre argent de poche y passe...

5.Posté par Roger le 24/08/2017 09:25
Laisser tranquilles ceux qui désirent consommer du tabac ? Peut-être ! Mais sans oublier que cela coûte cher à la Sécurité Sociale et donc à tous, fumeurs et non fumeurs. Il est donc logique de compenser ce surcoût en augmentant le prix du paquet.

6.Posté par Incognitototo le 25/08/2017 13:26
@Roger,

Pourquoi faire une discrimination entre tous ceux qui ont des comportements à risques ?

Selon votre raisonnement, il faudrait aussi surtaxer les obèses, les mangeurs de sucreries, les skieurs, les sportifs, les sédentaires, les enfants, ceux qui voyagent, ceux qui se promènent dans les forêts infestées de tiques, les chauffards, ceux qui bricolent, et cetera, et cetera...

Ça ne tient pas, et ce d'autant plus que les fumeurs meurent bien plus tôt que les autres et donc font faire de considérables économies au niveau des retraites. Selon votre logique comptable, c'est donc une pratique que l'État devrait plutôt encourager...

7.Posté par fleurus le 26/08/2017 21:27
Chiffres de 2004: 1 million d'accidents liés au sport ayant entrainé une consultation médicale, plus de 100 000 hospitalisations... Combien d'invalides? d'handicapés? de séquelles à prendre en charge? taxons les sportifs!

8.Posté par blaireau de la grande couronne le 27/08/2017 18:19
taxons les cons on est sûr de renflouer les caisses de l'état

9.Posté par vu de sirius le 28/08/2017 13:01
En réalité, il faudrait inciter les fumeurs à "vapoter", ce qui est une bonne alternative à la clope, malheureusement je crois que l'e-cigarette est encore plus taxée que la cigarette, le pouvoirs publics une fois de plus montrent leur totale incompétence sur ce dossier.

Nouveau commentaire :

Editos | Les Dernières Nouvelles de Delanopolis | Brèves de trottoir | Ségo Bashing | PariBao - le Dazibao de Paris | Delanopolis hors les murs | Delanopolis Street Art | Gastropolis | Le Delanopolis littéraire | Jouez au Delanopolis | Chroniques Jupitériennes