Brassage de vent

C'est pas croyable ces grincheux.
A peine la démarche symbolique (ce n'est pas avec deux mini éoliennes que l'on va alimenter Paris) réalisée, les voilà à critiquer :
"Et il en faut des millions pour un seul réacteur ?"
"Et les infra sons ?"
...
Il n'ont pas osé : "Et le lait des vaches ?" mais on s'y serait cru.

Pas d'éoliennes près des châteaux, pas d'éoliennes en ville, ne changeons rien, voilà le beau programme.

Programme de looser, oui.

Bravo à Delanoé et Baupin, qui ont la logique de leur conviction, avec un plan climat à faire rougir Rueil Malmaison (Tiens pourquoi Rueil ?)

iL y a ceux qui agissent et ceux qui regardent les trains passer en les critiquant.

Tout à fait d'accord avec psychotro...et encore , il na faudra pas que la télé soit trop gourmande....En plus c'est très très moche. Dans le même genre, on fait beaucoup mieux et ça marche en plus: allez voir www.windela.com

Pour le Grognard qui allait en direction de Waterloo :
Des éoliennes en Flandre ? Où çà ? Pour l'instant il n'y en a pas, sauf en Belgique
C'est l'une des régions les mieux ventées de France, un lieu d'implantation idéal.
Pour Psychotro (avec un tel surnom, on a tout compris : lequel est à côté de ses pompes ?) : le tarif est le plus bas d'Europe et même avec vos chiffres, cela fait toujours un sèche cheveux et une télé qui fonctionnent à l'ENR. Le couillon, c'est celui qui refuse les ENR et qui va payer très cher son élec au gaz ou à l'atome importé.
Pour Christian
Il est pour, il fait de la pub pour un produit "du vent".

Pourquoi tant de suspicion ?
Ne vous a - t on pas dit qu'il s'agissait d'un prototype !
Il n'y a que par la recherche, les essais que l'on pourra savoir exactement ce qu'il en est de ces deux mini éoliennes et la recherche est bien là pour continuer à étudier et à trouver d'autres systèmes efficaces à de plus faibles altitudes...
Et cessez de dire que le paysage des Flandres ou d'ailleurs est défiguré par ces moulins à vent !
Les forêts de poteaux électriques bien plantés sur leurs quatres jambes arquées et disgracieuses rendent - ils le paysage plus conformes à la nature ? Et les kilomètres d'asphalte ; les milliards de boites en tôle ambulantes et polluantes ou les gratte ciel ne défigurent - ils pas les villages et la campagne environnante ? C'est à croire que les Français n'aiment pas ce qui est nouveau... Peut être trop conservateurs ou alors quelque peu effrayés devant ce qui pourrait changer leurs petites habitudes.
Pourtant quelle élégance et sérénité dans le mouvement de ces pâles ; lorsque je les observe, mon esprit se calme et je me dis que fort heureusement il y a des personnes qui osent innover et rendre la vie future peut être un peu moins crasseuse mais sûrement plus digne pour nos enfants...
Allez ! Rome ne s'est pas faite en un jour et il est vrai qu'il faut prendre plus de temps à réparer alors qu'il est si facile de casser et détruire.
Le mal est fait et beaucoup d'encre et de sueur seront indispensables avant de retrouver un environnement plus vivable.
Mais pour cela il faut bosser plus et cesser de pleurer à tout va.

Pour Mélédiane et ses amis…
Je peux comprendre que vous pensez que l'existence des éoliennes soit un grand progrès et que leur proliférations soient une chance pour vous, vos enfants et même vos petits-enfants.
Toutefois, je vous signale que j'ai connu l'installation d'éolienne dans certaines fermes vers la fin des années 1930, juste avant la guerre. Cela fut repris peu après, mais devant la nécessité de fournir de plus en plus de courant électrique, leur faible rendement justifia leur abandon. Tout au plus cela pouvait alimenter une pompe pour monter l'eau du puits.
Une idée des puissance comparées :
* un aérogénérateur : de quelques kW jusqu'à 6 MW ; la plupart des grandes éoliennes installées aujourd'hui en France ont une puissance de 1 à 3 MW. En général, elles sont rassemblées en fermes éoliennes de 6 à 210 MW.
* une centrale thermique à flamme : 120 à 720 MW (en France
* une centrale solaire photovoltaïque : de quelques centaines de watts à 20 MW (record 20 MW : centrale solaire de Beneixama en Espagne)
* une centrale solaire thermodynamique : de 2 à 350 MW (record : 354 MW avec la centrale de Luz Solar Energy dans le désert de Mojave en Californie, États-Unis)
* une centrale hydro-électrique : de quelques kW à 3 000 MW (record : 32 turbines de 700 MW soit 22 400 MW au Barrage des Trois-Gorges en Chine)
* un réacteur nucléaire : de l'ordre de 900 à 1 300 MW en général (record : 1 550 MW à la centrale nucléaire de Civaux au sud de Poitiers) .
Cela laisse à réfléchir, non ?
Si vous prenez la moyenne des besoins d'un ménage, soit environ 6 kw), et la moyenne de rendement d'une éolienne, soit 2 mw ou 2000 kw, celle-ci peut alimenter environ 300 foyers.
Quand il y a du vent !
Vous pensez que les routes, les voitures, les poteaux électriques nuisent à votre plaisir de vivre.
Vous avez raison, « vive la nature ».
Sauf, que vous vivez probablement dans une ville, il reste tellement peu de personnes dans les campagnes, en dehors des citadins qui viennent dans leurs « maisons de campagne ».
Si vous vivez en ville, ce que vous détestez, cela sert tout de même à vous approvisionner, à éventuellement à vous assurer le fonctionnement de la ville, et à tellement de besoins qui vous sont nécessaires, et indispensables, que cela vous plaise ou non.
Si vous pensez pouvoir vivre sans électricité, je vous conseille de lire (voire relire) « Ravage » de René Barjavel, auteur bien oublié aujourd'hui. Mais cette lecture vous fera réfléchir et avoir un autre regards sur les divagations de nos écologistes distingués !

Non seulement c'est très moche, mais en plus inutile vu la production en électricité qu'elles produisent.
Il existe des éoliennes à axe vertical qui sont nettement moins « moches » et plus discrètes, pour quoi ne pas en installer ? Leurs productions sont pour ainsi dire la même.
Y aurait-il des copains/coquins à arroser ?

YAB ou pas YAB ?
Le grognard grognon, qui n'aime pas les positions de YAB sur les éoliennes, hésite.
Tout ce que fait YAB est compensé Carbone, apparemment Grognard grognon ne sait même pas ce que cela veut dire.

Je comprends qu'il soit étonné par les éoliennes.

Grognon, moi ?
Non, citoyen, qui regarde, qui réfléchit, qui garde sa lucidité.
Et puis, mes longues années derrière moi me donne la possibilité de comparer ce que disent nos
« jeunes » écologistes et ce qu'on appelait autrefois « l'économie ménagère ».
Il y a peu de différence, sauf que cette économie était de l'éducation alors que les menaces proférées aujourd'hui, font peur et ressemblent plus à des dictats qu'à des explications.
Ma démarche consiste à demander aux gens de regarder autour d'eux, de s'informer avec précision ce qui se passe dans le monde, et de réfléchir. Par exemple, de ne pas avoir peur du CO2, car il ne s'agit que de ce gaz carbonique qu'on trouve dans le champagne et dans les sodas.
Quant à ce qui concerne le carbone, je crois que c'est vous, « pro eole » qui ne sait pas bien ce dont il s'agit.
Si vous avez quelques connaissances en science naturelles et en chimie, vous sauriez que rien ne se créé, rien ne se perd tout se transforme.
Alors votre carbone qui vous effraie, la terre avec son système régit par le cosmos, n'a que faire de nos gesticulations.
Le jour où elle cessera d'exister, dans quelques milliards d'années, il y aura belle lurette que nous, les hommes auront disparus de la surface de la terre, quels que soient nos actions.
Les éoliennes j'en ai parlé sur un autre sujet du Delanoépolis.
Lisez-le.

Et sans carbone pas de vie sur terre !
À moins que je n'aie pas tout compris.
Les écolos actuels oublient qu'avant nous en faisions sans nous poser la question d'en faire, d'ailleurs, personne n'en parlait ; il a fallu qu'une personne se présente à l'élection présidentielle il y a environ 40 ans pour que certains se croient investis de sauveur du monde.

Bonne journée Gaspard GROGNARD.
Maurice