Connectez-vous
DELANOPOLIS
Revenir à l'accueil | Envoyer à un ami | Version imprimable | Augmenter la taille du texte | Diminuer la taille du texte | Partager

Delanoë et Hidalgo arnaquent-ils le parti socialiste ou mentent-ils sur leurs revenus ?



Décidément, le grotesque exercice de contorsion auquel leurs déclarations de revenus et de patrimoine ont conduit Hidalgo et Delanoë, réserve bien des occasions de sourire et de s'étonner.

Dernier exemple : si on compare les dires de chacun d'entre eux, il y en a au moins un qui arnaque le PS !



Pff ... pourvu qu'elle ne me pose pas de questions !
Pff ... pourvu qu'elle ne me pose pas de questions !
Pour tenter de minorer leurs ressources affichées et faire proches du peuple, Hidalgo et Delanoë mentionnent les revenus tirés de leurs mandats nets d'impôts, ce qui est totalement contraire à ce que font les autres Français. Mais passons ...

Ils déduisent aussi leurs cotisations au parti socialiste, les assimilant à des impôts. C'est comique.

Là où le bât blesse, c'est qu'ils ne contribuent pas du tout aux caisses du PS avec la même fougue sans qu'on comprenne pourquoi.

Hidalgo déclare tirer de ses mandats ( Paris + Région) des indemnités s'élevant à 4 481 euros. Delanoë avoue, lui, de son mandat parisien (le seul qu'il exerce), 4 683 euros.

Pourtant, Hidalgo prétend verser 1 063 euros par mois au parti et Delanoë seulement 470 euros.

Comme ses revenus de retraité (hé oui ! lui aussi !) et ses indemnités de représentation sont supérieurs à ceux d'Hidalgo on ne voit vraiment pas ce qui justifie qu'il cotise si peu par rapport à son adjointe. En effet, les contributions au parti sont normalement liées aux revenus : voir LA. et celles qui sont liées aux mandats en dépendent aussi.

Donc, de deux choses l'une : soit Delanoë arnaque le PS en lui versant moins que ce qu'il devrait. Soit Hidalgo majore le montant de ses versements pour sous-estimer les revenus nets qu'elle affiche.

Qui se moque du monde ?

Et si c'était les deux à la fois, comme chez Agatha Christie ?

A suivre ...

Lundi 15 Avril 2013
Serge Federbusch






1.Posté par Valerie le 17/04/2013 13:11
Je trouve ce tableau édifiant, jamais je n'aurais pu imaginer que la cotisation soit aussi élevée! Reste que que j'ai sans doute la réponse à votre question: regardez bien que le tableau prévoit une déductibilité de 66% de la cotisation, c'est apparemment ce qui explique à différence, l.un nous la jouant impôts "net d'impôt" jusqu'à.au bout alors que hidalgo nous mets ses revenus nets, mais présente ses charges avant impot! Quel enfumage!!!!

2.Posté par Bérenger le 17/04/2013 13:19
Merci une fois de plus Serge Federbusch pour ces précisions.

Comment se fait-il que les candidats UMP 6 ou 7 on sait plus ne canarde pas Hidalgo avec tout cela, qu'attendent ils, c'est facile grâce à vous.

3.Posté par Paul Emic le 17/04/2013 16:12
ils se taisent parce qu'ils ont probablement les mêmes cadavres dans le placard

4.Posté par christian15eme le 18/04/2013 01:35
On en a marre de ces socialistes qui jouent aux pauvres.

5.Posté par Boigelot le 18/04/2013 11:33
je ne comprends pas non plus pourquoi l'UMP n'a pas commencé à bombarder Hidalgo sur ces sujets ainsi que ses projets apocalyptiques sur l'urbanisme - Serres d'Auteuil, Stade Jean Bouin, Canopée des Halles

6.Posté par Andy le 19/04/2013 13:34
L'enfumage est la spécialité de ces gens, j'admire, si l'on peut dire, l'art avec lequel ils présentent les choses, dans tous les domaines : lorsqu'il s'était agi de supprimer la gratuité des transports urbains pour les personnes agées (qui paient maintenant 40eu pour l'année), ils ont envoyé une lettre présentant cela comme une grande avancée sociale claironnée...Noir sur blanc...C'est la manière dont ils ont présenté la mesure, qui me tue...

Nouveau commentaire :

Editos | Les Dernières Nouvelles de Delanopolis | Brèves de trottoir | Ségo Bashing | PariBao - le Dazibao de Paris | Delanopolis hors les murs | Delanopolis Street Art | Gastropolis | Le Delanopolis littéraire | Jouez au Delanopolis | Chroniques Jupitériennes