Connectez-vous
DELANOPOLIS
Revenir à l'accueil | Envoyer à un ami | Version imprimable | Augmenter la taille du texte | Diminuer la taille du texte | Partager

Les cyclodélires d'Hidalgo


Notre cher Eric Eliahou, "The Automobilist", nous a adressé les pensées d'un de ses correspondants qui nous explique ce qu'il faut penser du dernier prurit anti-automobile d'Hidalgo, à la recherche désespérée d'actions emblématiques pour donner consistance à sa politique d'appauvrissement et de déclin de Paris.



Allée cavalière depuis toujours vouée à la circulation ...
Allée cavalière depuis toujours vouée à la circulation ...
L’autophobie de la Maire de Paris, Madame Anne Hidalgo, s’est bien reposée durant la courte trêve des confiseurs et est revenue en pleine forme ce mercredi 6 janvier, jour des vœux aux élus du Conseil de Paris. Des vœux pas tout à fait destinés aux automobilistes, taxis, autocaristes et encore moins touristes motorisés, puisque sa dernière idée pour illustrer le « Paris qui ose » est d’interdire les Champs-Elysées aux voitures. Ou, pour le dire de façon positive, de « rendre les Champs-Elysées aux piétons ».

Attardons-nous sur l’incohérence historique totale de cette expression de « rendre » l’avenue aux piétons : dès leur origine sous Louis XIV, les Champs-Elysées sont pensés pour le transport des calèches des élites afin de fuir les alentours d’une capitale peu sûre à l’époque et rejoindre, aisément, la banlieue Ouest. Deux siècles plus tard, les maréchaux ferrants et autres vendeurs de tillburies qui jalonnent l’allée sont remplacés par les concessionnaires : les « Champs » sont devenue l’avenue de l’automobile ; et 100 ans encore plus tard, en 2015, l’avenue demeure une artère majeure de la circulation parisienne, jalonnée de showrooms célèbres notamment ceux des constructeurs nationaux.

Seulement voilà, de l’histoire on n’a que faire à l’Hôtel de Ville. Un peu comme pour la Petite-Ceinture de Paris, qui doit selon Madame Hidalgo être « rendue aux parisiens » alors qu’elle a toujours été, même une fois mise en sommeil, une voie de chemin de fer propriété du domaine ferroviaire national… Vérité au-delà du périf’, erreur en-deçà ? En tout cas, à partir du dimanche 6 avril prochain, tout engin motorisé sera banni des « Champs », un dimanche par mois. C’est symbolique, ça fait du buzz, c’est de la politique d’aujourd’hui. Mais ce n’est pas tout.

Les parisiens et les franciliens avaient déjà eu droit à une répétition générale de cette initiative, c’était le dimanche 27 septembre, célébrée première journée sans voiture (elle ne se limitait pas qu’aux Champs-Elysées et s’étendait aux arrondissements centraux). Cette même journée sans voiture sera rééditée en 2016, avec cette fois l’intention de l’étendre… à toute la ville ! On souhaite bien du courage aux personnes à mobilité réduite, services de transports et aux services publics nécessitant un usage des routes… Enfin, confirmation aussi de la « reconquête » des voies sur berges. Après la rive gauche, c’est la fin de la rive droite, entre le Pont des Tuileries et le Pont Henri-IV, qui disparaîtra définitivement des cartes routières à la fin de l’été 2016. Là-encore pour être « rendus aux piétons », des piétons pour lesquels jamais cette artère pompidolienne n’avait été pensée.

Tout ceci serait amusant s’il n’y avait pas derrière cela une immense erreur, pour la santé publique, de la municipalité parisienne. En effet, toute restriction de circulation reporte le flux ailleurs, sur des axes qui en temps normal sont déjà bouchés surtout aux heures de pointe (boulevards des Maréchaux, Boulevard Périphérique, autoroutes extérieures). Cela accroit donc la pollution des véhicules bloqués sur place, alors que les faire arriver plus vite à bon port réduirait leurs émissions de particules… Mais non. Histoire d’accentuer la culpabilisation des automobilistes et de continuer d’effrayer les parisiens sur la qualité de l’air, de nouvelles mesures contre la pollution seront prises, telles que l’interdiction des voitures et camions les plus anciens.

Sur ce dernier point, c’est une action nécessaire et salubre, mais on attendrait davantage d’une municipalité qui veut « oser » la prise à bras le corps du problème des transports. D’abord en facilitant la circulation pour éviter les bouchons, et en demandant aux entreprises d’étaler les heures de bureaux pour lisser les coagulations en pointe, soir et matin. En parallèle, en créant des transports collectifs propres et adaptés à remplacer l’auto individuelle (on a dit « Grand Paris » ?), rapides et ponctuels. Puis, après quelques années voire décennies car tout ne peut se faire en un jour, restreindre des axes routiers rendus inutiles par l’utilisation accrue des transports en commun, ou les adaptés aux nouveaux modes (vélos électriques, Twizy autonomes, monocycle volant ou que sais-je ce qui circulera dans le futur).

Mais à Paris, on fait les deux les deux en même temps : on chasse et on dénonce, on bannit extra-muros et on enferme intra-muros. Quitte à interdire jusqu’aux voitures et bus électriques, pourtant pas nocifs, une fois par mois sur une grande avenue et une fois par an dans toute la ville. Au point de croire qu’être rebelle aujourd’hui à Paris ce n’est plus de monter des barricades ou incendier l’Hôtel de Ville : c’est tout simplement de circuler en voiture dans Paris. O tempora, o mores…

Jeudi 7 Janvier 2016
Serge Federbusch






1.Posté par Picsou75 le 07/01/2016 17:12
Sans compter qu'il n'y aura bientôt plus que les piétons pour circuler sur la chaussée : bon nombre de rues de Paris sont dans un tel état de délabrement, avec trous, nids de poule, pavés arrachés, bande béton à moitié cassées, que même les vélos souffrent ! Je défie quiconque de descendre le boulevard Haussmann assis sur la selle de son vélo d'un bout à l'autre (sauf Delanoe peut être)

2.Posté par Phil75 le 07/01/2016 20:56
" Un peu comme pour la Petite-Ceinture de Paris, qui doit selon Madame Hidalgo être « rendue aux parisiens »"

C'est d'autant plus une ineptie que la Petite Ceinture ferroviaire permettrait de réaliser une rocade de transport RAPIDE et RÉELLEMENT propre, car le ferroviaire est le SEUL mode de transport capable d'utiliser l'énergie électrique de manière rationnelle et écologique, sans batteries désastreuses pour l'environnement (les installations de démantèlement des batteries sont classées "Seveso 2").

3.Posté par Maurice le 08/01/2016 18:22
Delanoë descendrait peut-être le Bl Haussmann, mais il est peut-être au régime, sans sel ! Dans ce cas il le fera avec plaisir.
La petite ceinture a été envisagée pour le tracé du tram, il a été préféré les Bl des maréchaux pour une raison que je ne me souviens plus.
Lors de la campagne électorale municipale que Delanoë a gagné, il avait été dit : je ferai de Paris un enfer pour les automobilistes ! L'idée est toujours valable, hélas !

4.Posté par JEJ le 09/01/2016 11:20
La politique PS se résume à de la communication.
C'est triste.

5.Posté par Aquilon94 le 09/01/2016 14:18
@Maurice, il s'agissait simplement de barrer l'accès des voitures à ce qui reste de notre capitale. Du moins de ralentir la circulation de façon considérable. Rebouchage des souterrains, par exemple, qui rappelons le ont couté cher aux contribuables.
Le tout sous couvert d'une forme de phraséologie à la mode delanoesque et hidalguesque qui consiste en des termes genres , "il faut inciter à prendre les transports en communs, il faut que les mentalités changent etc etc etc..."
Quand à eux il n'oublient pas de circuler en voiture avec chauffeur !!!

6.Posté par Maurice le 10/01/2016 08:13
Dans les années 70, il y a eu le même discours d'inciter les automobilistes d'utiliser les transports en commun en créant des parkings aux portes de Paris, ceux-ci étaient pour la plupart loin des stations des transports et très malfamé !
Ils sont devenus très vite non utilisés puis démolis plusieurs années après pour laisser place à des immeubles. (pas tous, car il me semble que celui de la porte de Ménilmontant est toujours en activité. (entre le fort du même nom et le périf)

7.Posté par Phil75 le 10/01/2016 08:44
Le rebouchage des souterrains, en particulier porte de la Chapelle, donne des résultats catastrophiques. J'ai connu avant, ayant d'ailleurs habité plusieurs années porte de la Chapelle. Jadis ça circulait généralement pas mal porte de la Chapelle, aujourd'hui, même aux heures creuses il y a TOUJOURS des bouchons, notamment sur les Maréchaux et sur la sortie A1/Périphérique/Plaine Saint-Denis où un goulet d'étranglement, qui n'existait pas avant (une manière de dire aux banlieusards : à la niche dans vos townships). Donc AUGMENTATION de la pollution, forcément, tout le monde sait que des véhicules dans les bouchons polluent plus, sauf les bobos qui ne sont pas capables de différencier une pompe à injection d'un presse-purée.

Le tortillard des maréchaux, qui est tellement lent qu'il n'est intéressant que pour des trajets courts de quelques stations (autrement il vaut mieux prendre le métro, même avec changements), n'a donc généré AUCUN report des la voiture vers ce moyen de transport (les études l'ont démontré). La Petite Ceinture, qui aurait permis une liaison de rocade rapide (même au temps de la vapeur, les trains de la PC étaient plus rapides que le T3) aurait certainement eu un impact plus important sur le report vers les transports en commun, et pour moins cher (mais donc peut-être pas assez juteux pour les lobbies du BTP avec qui les hidalgo-delanoïstes sont acoquinés).

Nouveau commentaire :

Editos | Les Dernières Nouvelles de Delanopolis | Brèves de trottoir | Ségo Bashing | PariBao - le Dazibao de Paris | Delanopolis hors les murs | Delanopolis Street Art | Gastropolis | Le Delanopolis littéraire | Jouez au Delanopolis | Chroniques Jupitériennes