Connectez-vous
DELANOPOLIS
Revenir à l'accueil | Envoyer à un ami | Version imprimable | Augmenter la taille du texte | Diminuer la taille du texte | Partager

Vive Contassot ! Et Flushing Meadows !

Le Delanopolis est-il devenu fou ?



Vive Contassot ! Et Flushing Meadows !
C'est ce qu'on pourrait croire en lisant ce titre.

Mais, en parcourant le voeu que présente l'élu Vert sur la question des serres d'Auteuil, c'est bien simple : nous sommes d'accord sur tout ! Alors, à quoi bon le nier, même si sur beaucoup d'autres sujets nous sommes en désaccord sur presque tout.

Ajoutons un élément sur la dimension métropolitaine du déménagement de Roland Garros hors de Paris. Quand, il y a quelques années, Forest Hills a déménagé à Flushing Meadows le tournoi américain y a-t-il perdu de son lustre ? Non ! New York a-t-il perdu de sa superbe ? Non !

Alors que Roland Garros migre à Gonnesse, ça fera du bien à cette partie assez déshéritée de notre agglomération !

En attendant, lisez le voeu des Verts :

"Considérant que le projet d’extension de Roland-Garros soutenu par la Ville de Paris devrait mener à la destruction d’une partie du patrimoine des Serres d’Auteuil (serres chaudes, serres de travail et locaux techniques) et à un bouleversement de l’économie du site ;

Considérant que le jardin des serres d’Auteuil fait partie intégrante du patrimoine de la Ville de Paris, au titre du Jardin Botanique de la Ville de Paris, reconnu mondialement pour ses collections horticoles et son activité scientifique de conservation, et qu’il participe ainsi au rayonnement scientifique et culturel de Paris ;

Considérant que les serres chaudes renferment des collections de plantes rares dans un but de conservation des variétés et d’exposition au public, et qu’elles constituent une collection d’intérêt scientifique unique ;

Considérant que la transplantation de cette collection ne saurait s’effectuer sans dommages irréversibles pour une partie des plantes, dont une cinquantaine représente des espèces en voie de disparition ;

Considérant que ce site historique exceptionnel est un lieu d’agrément, mais également de culture scientifique pour de nombreux professionnels français et étrangers mais aussi pour les scolaires et les publics de tous âges ;

Considérant que les serres de travail et les locaux techniques des jardiniers sont des lieux de travail irremplaçables pour l’entretien du jardin des Serres d’Auteuil et du square des Poètes, et que leur suppression, quand bien même ils seraient recréés sur un autre site plus éloigné, reviendrait à entraver gravement le travail des jardiniers tout au long de l’année ;

Considérant que les serres de travail ont été entièrement rénovées lors du précédent mandat pour un montant de 2,5 millions d’euros ;

Considérant que le tournoi de Roland-Garros attire chaque année 450 000 spectateurs (en moyenne 35 000 personnes par jour) et que la plupart d’entre eux se rendent sur le site en empruntant le boulevard de la Porte d’Auteuil (85% des entrées) ;

Considérant le nouveau parcours pour se rendre au tournoi à partir de la Porte d’Auteuil, proposé par la Mairie dans le cadre du schéma directeur du projet d’extension, qui permettrait à des dizaines de milliers de personnes de traverser le square des Poètes et le jardin des Serres d’Auteuil jusqu’à l’avenue Gordon Bennett ;

Considérant le projet de construire un court de 5 000 places en lieu et place des serres chaudes et des serres de travail du jardin des Serres d’Auteuil, et la nécessité, pour les milliers de spectateurs de Roland-Garros qui s’y rendent depuis le site principal, de traverser le jardin des Serres d’Auteuil ;
Considérant qu’entre deux et quatre matches se dérouleraient chaque jour sur ce nouveau court, entraînant une fréquentation du site des Serres d’Auteuil sans commune mesure avec sa fréquentation actuelle ;

Considérant que cet afflux massif de visiteurs du tournoi sur le site du jardin des Serres d’Auteuil et du square des Poètes ne manquera pas d’impacter ce site unique et de le dégrader ;

Considérant que le projet d’extension de Roland-Garros modifiera profondément le visage d’une partie du jardin ;

Considérant que l’impact du chantier et des installations inhérentes à la construction d’un stade de 5 000 places auront un impact irrémédiable sur ce site à quelques mètres des serres historiques ;

Considérant que le sol des serres visé par l’extension est inscrit à l’inventaire supplémentaire des monuments historiques (arrêté préfectoral du 1er septembre 1998) ;

Considérant que le site du jardin des serres d’Auteuil a déjà été amputé d’une partie de sa surface en 1968 lors de la construction du périphérique ;

Considérant la pétition en ligne contre le projet d’extension qui a reçu plus de 25 000 signatures depuis la mi-octobre ;

Considérant que l’actuel projet d’extension de Roland-Garros se ferait également au détriment d’équipements sportifs de proximité (stade Hébert, tennis municipaux et gymnase du Fonds des Princes), menaçant ainsi la pratique sportive associative et scolaire du sud du XVIe arrondissement ;

Considérant l’opposition des associations de défense de l’environnement à ce projet, exprimé par leur vote défavorable lors de la commission départementale des sites, ainsi que de l’ensemble des fédérations de parents d’élèves ;

Considérant qu’à l'heure où se construit la métropole parisienne, concevoir l’implantation d’équipements structurants exclusivement à l'intérieur des limites de Paris intra-muros est en contradiction avec les principes de solidarité métropolitaine défendus par la Mairie de Paris ;

Considérant qu’une relocalisation du tournoi de Roland-Garros sur un site de la métropole serait de nature à redynamiser des territoires, à l’instar de ce qui a été fait avec le Stade de France à Saint-Denis ;

Considérant que le projet d’extension de Roland-Garros porté par la Mairie de Paris, motivé par une recherche de surface, portant la superficie de l’enceinte de Roland-Garros à 13 ha, ne permettra pas d’atteindre quoiqu’il en soit la surface des autre sites du Grand Chelem de tennis (16 à 20 ha) ;

Considérant que cette extension enclaverait totalement les Serres Historiques et que cela pourrait aboutir à terme sur une menace très sérieuse à leur égard.

Aussi, sur proposition de Yves CONTASSOT et des éluEs du groupe Europe Ecologie - Les Verts et apparentés, le Conseil de Paris émet le vœu que :

o le projet d’extension de Roland-Garros sur le jardin des serres d’Auteuil soit abandonné ;
o la Mairie de Paris apporte son soutien à un projet de relocalisation de Roland- Garros au sein de la métropole parisienne, sur un site permettant de répondre à des objectifs d’équilibre géographique au niveau du territoire métropolitain."

Parfait, rien à dire !

Dimanche 12 Décembre 2010
Serge Federbusch






1.Posté par gaspard GROGNARD le 13/12/2010 09:49
Malheureusement, il semble que BD a gagné une manche.
Information récente.
À vérifier.

2.Posté par Parisien le 13/12/2010 11:02
Tout est dit effectivement. Enfin des élus capables de réfléchir et d'anticiper !

Il est tant que le maire sorte de sa conception XIXème d'un Paris hégémonique et symbolique qui doit accaparer ce qui se fait de mieux en France. La ville, d'une très faible superficie pour une capitale (il suffit de comparer à Londres, NY, etc...) s'est de plus énormément construite. Il n'y a presque plus de foncier.

Quand on voit le bien que le SDF a fait à la Plaine St Denis et le dynamisme induit (cela a certes permis à certaines entreprises parisiennes de se délocaliser ;-) ) on se dit effectivement qu'un VRAI espace tennistique de taille mondiale permettrait de lutter contre la concurrence des autres tournois et aménager le territoire. La banlieue compte suffisamment de zones défavorisées mais avec du potentiel (foncier, pas de bâtiments classés, transports, etc...).

3.Posté par bt le 13/12/2010 15:33
L'affaire est réglée ! Sarko ( l'Etat ) n'ira pas à la confrontation avec BD sur Roland Garros en échange d'obtenir sa neutralité sur le Grand Paris. Même scénario avec les voies sur berge....

4.Posté par hermine le 13/12/2010 19:04
Un bon point pour les verts Paris ...mais bien résignés ces verts... aujourd'hui encore dans la presse on a pu lire que Mr Delanoé et Cie avait besoin de garder R. GARROS : source de financement pour ses programmes sociaux et pour soigner son électorat (pour son adjointe) ?
Pour ses projets d'aménagement des quais : il suffit de passer le long du Louvre pour constater que les façades sont déjà noires et que la circulation est saturée dans la rue de Rivoli contrairement à ce que Mme Hidalgo nous a affirmé à la réunion du XVème...
On a aussi pu lire aujourd'hui que des tours ont été détruites en banlieue mais lui s'obstine à vouloir en construire...il y mettra les habitants qu'il fait venir du 93 ...et nous aurons à Paris les problèmes des banlieues...Là les verts n'interviennent pas : les tours peuvent-elles être "écologiques" ?
Comment faire réagir les parisiens il faudrait passer les infos dans "métro" ou "20 minutes"...il faut expliquer les problèmes que posent ces projets (tant de bo-bo sont émerveillés devant l'aménagement des quais...)

5.Posté par People le 18/12/2010 09:06
Considérant que le tournoi de Roland-Garros ne dure que 2 semaines par an et qu'il reste 50 semaines dans l'année où les courts seront vides, ne gaspillons pas notre argent......

6.Posté par gaspard GROGNARD le 18/12/2010 15:42
Attendez, avant de congratuler Contassot et ses « potes » verts, regardez ce qu'ils ont fait quand ils étaient
« aux affaires ».
Si on écoute ces zébulons, Paris redeviendra un village moyen-âgeux avec ses cours des miracles, les charrettes et les brouettes.
Les verts ont des visions qu'ils appellent écologistes, mais qui, examinées de plus près nous ramèneraient à un temps où la vie était très dure. Même les SDF d'aujourd'hui ne vivent pas pire que ce qu'on pourrait espérer si ces verts venaient au pouvoir !
Alors, prudence !

7.Posté par Sirius le 24/12/2010 18:06
Officiellement, la F.F.T. doit, lors de son A.G. de février, choisir entre Gonesse, Marne la vallée, Versailles et Paris pour la rénovation/extension du complexe de Roland Garros.
Non moins officiellement, il semble que la mairie de Paris aie signé une D.O.D.P (Délégation d'Occupation du Domaine Public) avec la F.F.T. concernant la partie de Jean Bouin non dévolue à Max Guazzini.
Entre le Roland Garros actuel et Jean Bouin, il n'y a quasiment rien. Ah, si: les serres d' Auteuil
Cherchez l'erreur.....

8.Posté par JANE le 22/02/2011 05:54
CONTASSOT et des éluEs du groupe Europe Ecologie - Les Verts ONT VOTE LE MASSACRE DU JARDIN DES HALLES ET DE 300 arbres avec leur compère DELANOE.

ALORS ILS DEVRONT BIENTOT DEGAGER!

DELANOE, CONTASSOT ET LEUR CLIQUE: DEGAGEZ!!!!

9.Posté par gaspard GROGNARD le 22/02/2011 19:49
Contassot, Baupin, Mamère, Duflot, même combat : pour prendre le pouvoir rien de tel que de s'emparer d'un courant de pensée et d'une sorte de rêve.
Tous ces gens depuis René Dumont, gentil rêveur, qui roulait à bicyclette laissant entendre qu'il préparait la sauvegarde de la terre, pauvre astre qui serait voué à être détruit par les exhalaisons de gaz carbonique quand ces bipèdes que nous sommes, respirons.
Une imposture de première force.
Si vous voulez y réfléchir, je vous propose la lecture d'un manifeste anti écologique.
Gratuit pour qui veut, en fichier word.
gaspardgrognard@gmail.com

Nouveau commentaire :

Editos | Les Dernières Nouvelles de Delanopolis | Brèves de trottoir | Ségo Bashing | PariBao - le Dazibao de Paris | Delanopolis hors les murs | Delanopolis Street Art | Gastropolis | Le Delanopolis littéraire | Jouez au Delanopolis | Chroniques Jupitériennes