Connectez-vous
DELANOPOLIS
Revenir à l'accueil | Envoyer à un ami | Version imprimable | Augmenter la taille du texte | Diminuer la taille du texte | Partager

Badaboum !



Christiane Chavane a encore frappé !



Impitoyable !
Impitoyable !
TOUS TF1

C’est curieux cette propension des m’as-tu-vu de la gauche caviar à mourir à point nommé pour donner à Hollande l’occasion de verser sa larmette et de faire oublier les victimes du RSI (2 suicides par jour, mais comme ce sont des sans-dents, on s’en fiche), puis de décréter le deuil national, ce qui permet de ressasser en boucle des images destinées à faire pleurer dans les chaumières pendant une semaine. Pourtant le même jour toute une famille du Nord a été décimée dans l’incendie de sa maison, mais là encore, ce sont des sans-dents. La compassion est proportionnelle à l’audimat.

Pendant ce temps pour les plus de 50.000 personnes qui ont défilé lundi à Paris pour se battre contre un système destructif qui met des gens à la rue par pure incompétence, les harcèle et les pousse au désespoir, il n’y a pas une ligne dans la presse. A une semaine des départementales on ne va pas parler de ce qui fâche, tout de même. Et puis vendre le bouquin posthume de la fille Arthaud, c’est plus important.

Je ne voudrais pas enlever leurs mérites aux 3 sportifs décédés, ils ont œuvré pour dorer le blason de la France, c’est très bien. Ils ont eu un accident, comme on dit, c’est triste mais c’est la vie. Il y a des tas de gens méritants qui se tuent accidentellement sans qu’on nous casse les oreilles toute la journée avec leurs problèmes. Et puis relativisons : prenons la plus célèbre, Florence Arthaud, fille à papa qui a passé sa vie à s’amuser, a appris la navigation à voile sur le bateau de papa, elle était douée, elle a prouvé qu’une femme pouvait faire de la navigation hauturière et même des courses au large, génial… Elle aurait pu utiliser son talent pour faire œuvre utile, comme sa concurrente Isabelle Autissier (qui est, il est vrai, ingénieur agronome et non fille d’éditeur célèbre), mais elle a préféré continuer à jouer à se faire peur moyennant finances dans des émissions nullissimes destinées à faire vivre des aventures bidons par procuration aux sans-dents moyens télé-vissés (scotchés devant la TV). Soit. Laissons la famille faire son deuil et cessons cet étalage indécent.


PERIL BLEU

A l’approche des élections départementales et du bouillon prévisible de la gauche, notre président par défaut et son grand vizir n’ont qu’une idée en tête : faire barrage au FN par tous les moyens.

Il me semble que si le FN monte inexorablement, la question n’est pas de leur barrer la route, mais de faire correctement le job pour lequel on les paie, c’est-à-dire de s’occuper des problèmes de la France et des Français au lieu de faire de la politique politicienne. C’est le seul moyen de retrouver des électeurs. Mais je crains qu’il ne soit un peu tard.

L’effet d’annonce et de nouvelle dépense de 4 milliards pour modifier le système de prime à l’emploi, le lendemain d’une promesse à l’Eurogroupe de faire tout de suite 4 milliards d’économie ne va pas convaincre grand monde. Ou plutôt ça va convaincre un peu plus les classes moyennes que la folie fiscale n’est pas près de se calmer. Comme la droite ne sait pas faire mieux, surtout avec des Juppé, des Sarkozy et des Fiasco-Morizet, les Français ont le choix entre la votation buissonnière, le bulletin nul ou le FN. Tout le monde s’attend à une abstention record.

Ils en sont d’ailleurs tellement convaincus des deux côtés que pour brouiller les pistes électorales, le PS n’ose même plus écrire PS sur les bulletins de vote et l’UMP est en train de changer de nom.


LES RIPOUBLICAINS

Sarkozy parle de FNPS. Il faut quand même admettre que jusqu’ici le parti de Marine Le Pen a presque toujours profité au PS grâce au « Pacte Républicain », grande arnaque des socialistes, comme le vote utile au premier tour est une arnaque partagée à la fois par l’UMP et le PS.

Selon Valls, assimiler FN et PS signifie que le FN serait républicain, ce qui n’est pas le cas, mais toujours selon lui, le PS serait LE Parti Républicain, le modèle, l’emblème de la République avec un grand R. Ceci démontre une inculture abyssale, une profonde stupidité et une arrogance qui n’a d’égale que son incompétence crasse.

En effet à ma connaissance il existe trois types de régimes : la République qui doit être largement majoritaire sur la planète ; la Monarchie, avec des variantes : grand-duché, principauté, royaume, califat et même Empire ; la Théocratie, beaucoup plus rare (Iran).

Du reste, la France dispose d’un système hybride plutôt unique : une monarchie alternative, avec un roi-président élu pour 5 ans. Nous sommes donc mal placés pour donner des cours de bon républicanisme.

Comme je ne crois pas que le FN soit un parti monarchiste et moins encore théocratique, je ne vois pas en quoi il ne serait pas républicain ni pourquoi le PS revendiquerait le monopole de ce système, sauf à vouloir être Parti Unique comme en Chine.

Le FN ne serait pas « démocrate » alors ? Peut-être, mais c’est autre chose. La République n’a pas l’apanage de la démocratie, et elle n’est même pas une garantie de démocratie.

Pour mémoire il existe dans le monde de sordides républiques totalitaires comme la Corée du Nord, Cuba, le Vénézuela, nombre de pays africains, et un certain nombre de monarchies dans lesquelles il fait tout aussi mauvais vivre (Daesh par exemple, ou l’Arabie Saoudite) , mais aussi des républiques tout à fait fréquentables comme l’Allemagne, l’Italie ou les USA, à côté de royaumes parfaitement démocratiques comme la Suède, la Grande Bretagne, l’Espagne, le Danemark et bien d’autres que je ne vais pas m’amuser à lister (ils me pardonneront).

Alors en quoi les « valeurs de la république » dont ces ignares ont plein la bouche devraient– elles être différentes dans les non-républiques ? Bien au contraire, la France se rapproche de plus en plus des premières républiques citées plus haut, dans lesquelles le mot liberté a purement et simplement disparu. Compte tenu d’ailleurs des mensonges, détournements de fonds publics, arrangements entre amis et entre frères, on peut même parler de république bananière, et ce au sens propre comme au figuré puisque nous sommes la seule république européenne qui produise des régimes de bananes. Les politiciens récupèrent les peaux : ils en font grand usage.


VOL AU DESSUS D’UN NID DE CUCUS

Comme l’idée du gouvernement de mettre tous les jeunes au turbin à l’œil avec le service civique a fait flop, Rama Yade a trouvé mieux. Elle veut remettre au boulot gratis tous les retraités, qui précisément ont estimé, après avoir travaillé toute leur vie, qu’ils méritaient un peu de repos et du temps libre pour voyager, se cultiver, s’adonner à des hobbies ou s’occuper de leurs petits - enfants.

Tout d’abord elle devrait se renseigner : nombre de seniors s’occupent en faisant du bénévolat dans des associations, pas besoin qu’elle les y oblige.

Ensuite, ceux qui ne le font pas ont leurs raisons et ça ne la regarde pas.

Enfin l’administration pléthorique de la SS (qui porte bien ses initiales) ferait mieux de leur payer leurs retraites en temps et en heure. Peut-être pense-t-elle qu’en les mettant dans des camps de travail elle va leur réapprendre les « valeurs citoyennes » ou « républicaines »? Certains pays ont déjà essayé mais ce ne sont pas mes modèles. A chacun ses valeurs comme dirait une marque de rillettes.


MA CABANE SUR LE PERIPH

Deux géniaux architectes ont trouvé la solution à la quadrature du cercle : le logement à Paris. Diantre, il suffisait d’y penser. Le périphérique, dont le ruban de 35 km voit passer 1 million de véhicules par jour, ne servirait à rien, et il suffirait de le récupérer pour créer 35 km de logements (sociaux, évidemment).

Imaginez une barre d’immeubles de 15 étages sur 35 km de long autour de Paris. Au Moyen-Age on construisait des fortifications, là ce sera du béton. Je ne sais pas où ils vont mettre les douves. Sur les Maréchaux ? Autour du Tram ? En revanche on ne sait pas si ça servira à empêcher les banlieusards et provinciaux de rentrer ou les Parisiens de sortir. Nous serons ravitaillés par les corbeaux.

Petit détail : que fait-on du million de véhicules ?

Quoi, vous ne savez pas ? C’est pourtant simple. Il suffit de dévier le flux sous prétexte de travaux, et de l’obliger à prendre la A86 vers l’Ouest. Un beau tunnel tout neuf (à péage) de 28 km les y attend. Les pouvoirs publics n’ont pas lésiné sur la sécurité (du moins la conception qu’ils en ont) : il est limité à 70 comme le périphérique, il n’y a qu’un seul panneau à l’entrée pour annoncer la vitesse, il ne contient pas moins de 12 radars (6 dans chaque sens) cachés dans le plafond et qui photographient sans flasher. Au premier faux pas, un petit 71 au lieu de 70, l’automobiliste se fait verbaliser 6 fois. 6 à l’aller, 6 au retour, c’est réglé : plus de permis.

Donc plus de problème. Sucrez le permis à 1 million de véhicules le même jour et le périphérique ne servira effectivement plus à rien.

Mardi 10 Mars 2015
Serge Federbusch






1.Posté par Maurice le 12/03/2015 09:40
que fait-on du million de véhicules ?
-
C'est tout simple, depuis des années ils nous disent d'utiliser les transports en commun !
Imaginons ne serait-ce que le quart des automobilistes allant utiliser les transports ..., ils sont déjà bondés ou entrent-ils ? Sur le toit comme dans les pays comme l'Inde et le Pakistan ?

2.Posté par français le 12/03/2015 14:59 (depuis mobile)
Pour ce qui est de la liberté, au moins celle d''entreprendre et de fonder de l''espoir,
je suis libéral mais je dois admettre qu''on est plus libre en Chine qu''en France! Tant qu''on ne veut pas s''attaquer aux domaines réservés du parti chinois.

3.Posté par Maurice le 13/03/2015 06:03
Plus libre en chine qu'en France ?
Vous ne manquez pas d'air de faire ce commentaire !
La différence entre la chine et la France est toute simple à faire :
en France, tout ce qui n'est pas interdit est autorisé, en chine c'est le contraire !

Cela peut paraître similaire, mais comprenons-nous bien :
dans un cas il faut faire attention à ne pas faire ce qui est interdit et dans l'autre de faire ce qui est autorisé.

4.Posté par Parigot le 13/03/2015 16:57
Y a erreur Maurice ! C'est en politiquement correct que tout ce qui n'est pas autorisé est interdit !

5.Posté par Maurice le 14/03/2015 08:54
Le politiquement correct est un amusement pour détourner les administrés des problèmes du moment, nommer autrement les faits ne les change en rien, ils restent ce qu'ils sont !
Mettre un masque de mère Thérésa à un tirant ne le fait pas changer.
Allez le dire aux Tibétains et Ouïgours que c'est du politiquement correct, eux le vive !

Nouveau commentaire :

Editos | Les Dernières Nouvelles de Delanopolis | Brèves de trottoir | Ségo Bashing | PariBao - le Dazibao de Paris | Delanopolis hors les murs | Delanopolis Street Art | Gastropolis | Le Delanopolis littéraire | Jouez au Delanopolis | Chroniques Jupitériennes